Práce se zabývá pohledem klientek a porodních asistentek na metody invazivní prenatální diagnostiky. Cílem práce je porovnat postoje a názory obou skupin respondentek a vytvořit edukační materiály pro klientky i porodní asistentky. Práce se skládá z části teoretické, shrnující poznatky a tvořící podklad pro výzkumnou část. V práci byla použita výzkumná metoda dotazníkového šetření u 200 respondentek. Byly stanoveny dvě hypotézy týkající se etiky invazivní prenatální diagnostiky a postojů k umělému ukončení těhotenství z genetické indikace. Obě hypotézy se potvrdily. Překvapujícím výsledkem je, že 62 % respondentek by podstoupilo umělé ukončení těhotenství z genetické indikace. Mezi odpověďmi klientek a porodních asistentek nebyly statisticky významné rozdíly.The Project deals with the view of clients and midwives on methods of invasive prenatal diagnosis.The goal is to compare attitudes and oppinions of both groups and to establish education materials for clients and midwives.The project consist of theory part which summarize pieces of knowledge and creates basis for research part.Research method of questionnaire investigation with 200 respondents was used for this project.There were 2 hypothesis assigned concerning the ethic of invasive prenatal diagnosis and attitudes to abortion for genetic indication.Both hypothesis were confirmed.It is suprising that 62% of respondents would undergo abortion for genetic indication.There were no statisticaly significant differences between answers of clients and midwives.