Táto diplomová práca skúma, ako sú zahraniční prisťahovaleckí pracovníci zobrazovaní v dvoch ideologicky protichodných juhokórejských denníkoch - konzervatívnom Chosun Ilbo a progresívnom Hankyoreh - v období rokov 2018 až 2024. Výskum využíva kvalitatívnu obsahovú analýzu 1 404 novinových článkov a porovnáva interpretačné rámce a afektívny tón spravodajstva v oboch médiách v priebehu času. Zistenia odhaľujú výrazné ideologické rozdiely: Hankyoreh rámcuje migrantov prevažne ako obete vykorisťovania a nerovnosti, zatiaľ čo Chosun Ilbo pristupuje k téme neutrálne alebo inštrumentálne, pričom negatívne zobrazenia sa sústreďujú na hrozby a konkurenciu. Obe médiá reagovali na kľúčové udalosti, ako bola pandémia COVID-19, avšak ich redakčná orientácia zostala konzistentná. Práca poukazuje na marginálne zastúpenie kvalifikovaných migrantov v mediálnom diskurze a prispieva k pochopeniu toho, ako mediálne zobrazovanie migrantov ovplyvňuje verejnú mienku a politické debaty v Južnej Kórei.This thesis examines how foreign migrant workers are portrayed in two ideologically opposed South Korean newspapers, Chosun Ilbo and Hankyoreh, between 2018 and 2024. Using qualitative content analysis of 1,404 articles, the study compares interpretive frames and affective tone across both outlets and over time. The findings reveal clear ideological differences: Hankyoreh frames migrant workers mainly as victims of exploitation and inequality, while Chosun Ilbo adopts a more neutral or instrumental tone, with negative coverage focusing on threat and labor market competition. Both papers responded to major events such as the COVID-19 pandemic, but their editorial orientations remained consistent. The study highlights the marginalization of skilled migrants in media coverage and contributes to understanding how press portrayals of migrant workers influence public attitudes and policy debates in South Korea.