Diplomová práce se zabývá dvěma otázkami, které se týkají posuzování přípustnosti odvolání v bagatelních věcech. První otázkou je, zda je přípustné odvolání proti částečnému rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o částce, která nedosahuje hranice bagatelnosti, avšak řízení bylo vedeno o částce, která tuto hranici převyšuje. Druhá otázka se týká toho, jak posuzovat přípustnost odvolání v případě kumulace nároků - zda má být přípustnost posuzována ve vztahu k celému předmětu řízení, anebo ve vztahu ke každému nároku zvlášť. Každá z těchto otázek je nejdříve podrobně popsána, následně je shrnuto její judikatorní a doktrinální řešení a poté je provedena její analýza.The thesis deals with two issues concerning of admissibility of appeal in so called trivial cases. The first issue is whether an appeal is admissible against a partial judgment issued in proceedings led about claim exceeding the limit of trivialization if this partial judgment dealt only with a part of the claim and this part was lower than this limit. The second issue concerns the admissibility of appeal in cases where in one proceeding more claims was raised - the thesis analyses whether the admissibility should be considered with respect to the subject of the proceedings as a whole, or the admissibility should be considered to each claim separately. The issues are described in detail, then its judicial and doctrinal solutions are summarized, and finally results of legal analyses are presented.