Úvod: Příspěvek na péči je v České republice i ve Velké Británii důležitou součástí životů osob nejen se zdravotním postižením. Stát se takto podílí na zkvalitnění života pro tyto osoby, které jsou při zvládání běžných denních úkonů závislé na pomoci jiné osoby. Cíl: Přinést aktuální poznatky o vybraných aspektech příspěvku na péči v České republice a Velké Británii. A dále tyto poznatky mezi Českou republikou a Velkou Británií komparovat a zjistit, v čem by se země mohli navzájem inspirovat. Metodika: Diplomová práce je teoretického charakteru a informace byly získávány s využitím rešerše z dostupných informačních zdrojů. Výsledky: V zemích Velké Británie při poskytování příspěvku přistupují k žadatelům/příjemcům mnohem individuálněji než v České republice. Tento fakt se odráží na výši příspěvku. V České republice se příspěvek pohybuje v rozmezí určených hodnot. Zatímco ve Velké Británii je výše příspěvku plně individualizována. Dále si ve Velké Británii mohou žadatelé zvolit ze čtyř způsobů, jak bude jejich částka neboli osobní rozpočet spravován, zvolený způsob si mohou v průběhu poskytování změnit dle potřeby. V České republice je možný pouze jeden způsob správy příspěvku. V obou zemí příspěvek podléhá kontrole, ve Velké Británii se kontroluje, zda je příspěvek stále vyhovující příjemci, a zda je využíván tak, jak bylo dohodnuto. Zatímco v České republice se kontroluje, zda způsob poskytované pomoci a její rozsah odpovídá stále stanovému stupni závislosti. Závěr: Diplomová práce přináší aktuální poznatky o systému příspěvku na péči v České republice a Velké Británie. V komparaci jsou vypsány podobnosti a rozdíly jednotlivých systémů (ČR a VB). Dále představuje přehled návrhů, ze kterých by se český systém mohl inspirovat (např. dbát na individuálnější přístup k žadatelům/příjemcům).Introduction: The care allowance is an important part of the lives of people with disabilities in the Czech Republic and the United Kingdom. The state thus contributes to improving the quality of life for these people, who are dependent on the help of another person to manage their daily routines. Aims: To bring current knowledge about selected aspects of the contribution to care in the Czech Republic and United Kingdom. And to compare these findings between the Czech Republic and the United Kingdom and find out how the countries could inspire each other. Methods: The diploma thesis is of a theoretical nature and the information was obtained using a search of available information sources. Results: In the United Kingdom countries, they approach applicants / beneficiaries much more individually than in the Czech Republic. This fact is reflected in the amount of the contribution. In the Czech Republic, the contribution is in the range of specified values. While in the United Kingdom the amount of the contribution is fully individualized. In addition, in the United Kingdom, applicants can choose from four ways in which their amount, or personal budget, will be managed, changing the way they choose as needed during their provision. In the Czech Republic, only one way of managing the contribution is possible. In both countries the contribution is subject to control, in the United Kingdom it is checked that the contribution is still satisfactory to the recipient and that it is used as agreed. While in the Czech Republic it is checked whether the method of assistance provided and its scope still corresponds to the specified degree of dependence. Conclusion: The diploma thesis brings current knowledge about the system of care allowance in the Czech Republic and United Kindgom. The comparison shows the similarities and differences of individual systems (CZ and UK). It also presents an overview of proposals from which the Czech system could be inspired (paying attention to a more individual approach to applicants / beneficiaries).