Diplomová práce se zaměřuje na instituty přípravného řízení, a to výslech svědka a podání vysvětlení. Cílem práce je nastínit procesní použitelnost těchto nástrojů v řízení před soudem, a to ve formě protokolu o výslechu svědka a úředního záznamu o podaném vysvětlení. Nejprve je pojednáno o výslechu svědka ve fázi před zahájením trestního stíhání ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva se zaměřením na posílení práv obviněného na obhajobu a zachování principu spravedlnosti v trestním řízení. V rámci analýzy podání vysvětlení a jeho procesního zachycení ve formě úředního záznamu uvádím obecné pojednání o vývoji tohoto institutu. Zároveň poukazuji na problematické aspekty aktuální právní úpravy a předkládám návrhy řešení de lege ferenda společně s možnostmi, které nabízí Návrh nového trestního řádu.The diploma thesis deals with the institutes of the criminal preliminary proceedings, namely the examination of a witness and providing explanations. The aim of the thesis is to outline the procedural applicability of these tools in court proceedings, in the form of report of witness´s examination and of an official record of the providing explanation. First, the examination of a witness in the proceeding before opening a criminal prosecution is discussed in the light of the case law of the European Court of Human Rights, focusing on the strengthening the accused´s rights of defense and maintaining the principle of justice in criminal proceedings. As part of the analysis of the providing explanation and its procedural capture in the form of an official record, I present a general treatise on the development of this institute. At the same time, I point out problematic aspects of the current legislation and present proposal for de lege ferenda solutions together with the possibilities offered by the Draft New Criminal Procedure Code.