Tato práce se prostřednictvím analýzy jednotlivých rozhodnutí zabývá tím, jak Ústavní soud ve své judikatuře aplikuje princip legitimního očekávání. Snaží se o teoretické vymezení tohoto principu a jeho odlišení od principů příbuzných. Dále obsahuje zamyšlení nad rolí judikatury a Ústavního soudu, jeho pozicí a pravomocemi v rámci českého soudnictví. Upozorňuje na klady popisovaného principu a varuje před možnými důsledky jeho nesprávného použití.The thesis deals with the application of the legitimate expectation principle via analysis of single decisions of the Constitutional court. It tries to make a theoretical definition of the principle and it?s distinction from some relative principles. Further it contains thought over a role of the judicature and the Constitutional court, it?s position and powers within the frame of the Czech judiciary. It calls attention to some positives of the described principle and allerts to the consequences of improper application.