Koudelová, Michaela
Rozhodčí řízení, srovnání právní úpravy ČR a VB [rukopis] / Michaela Koudelová. -- 2012. -- Ved. práce Michal Malacka. -- Oponent Miluše Hrnčiříková. -- Abstract: Tato práce si klade za cíl popsat úpravu rozhodčího řízení v České republice a ve Velké Británii. Představuje rozhodčí řízení jako takové, jeho instituty, hodnotí jeho výhody a nevýhody oproti soudnímu řízení. Seznamuje s vývojem rozhodčího řízení, dále jeho právní úpravou a zabývá se vybranými instituty jako je rozhodčí smlouva, arbitrabilita a základními principy oddělitelnosti a pravomoci.. -- Abstract: This thesis describes arbitration in the Czech Republic and the United Kingdom; defines the basic concepts of arbitration in England and places them in the context with Czech legislation. The aim was to get familiar with the arbitration including its elements and to evaluate its advantages and disadvantages. The thesis introduces the development of arbitration, its legislation and deals with selected institutes such as arbitration agreement, arbitrability and the basic principles of separability and the competence-comptence principle.
Malacka, Michal, 1973-. Hrnčiříková, Miluše, 1980-. Univerzita Palackého. Katedra obchodního práva a mezinárodního soukromého práva
Rozhodčí řízení. vývoj rozhodčího řízení na území Velké Británie. právní úprava rozhodčího řízení ve Velké Británii. rozhodčí smlouva. arbitrabilita. princip oddělitelnosti. princip pravomoci. Arbitration. development of arbitration in the UK. law of arbitration in the UK. arbitration agreement. arbitrability. principle of separability. competence-comptence principle. diplomové práce
(043)378.2