Práce identifikuje základní parametry informování o ?kauze Janov? v rámci deníku Mladá fronta Dnes. Sleduje především specifika narativních postupů užitých při informování o celé události, v nichž hledá možná stereotypní zobrazení, jež jsou jedním ze zdrojů produkce a reprodukce nerovností v české společnosti. Prostřednictvím kombinace tří analytických přístupů ? kritické diskurzivní analýzy podle Teuna A. van Dijka, Thompsonovy analýzy ideologie a tzv. stopování diskurzu podle Altheideho a Grimesové ? hledá práce nástroje, jimiž texty deníku Mladá fronta Dnes ideologicky působí na své čtenáře, a (re)produkují tak v rámci společnosti nerovné vztahy moci a dominance.The thesis identifies the basic parameters of reporting on ?the Janov case? within the framework of the Mladá fronta Dnes daily. Particularly it focuses on the specifics of narrative practices employed in informing on the entire event, in which it searches for possible stereotypical depictions that are one of the sources of production and reproduction of inequalities in the Czech society. By means of combination of three analytical approaches - critical discourse analysis according to Teun A. van Dijk, Thompson?s analysis of ideology and so called discourse tracking according to Altheide and Grimes ? the thesis is searching for the tools by which the texts of Mladá fronta Dnes ideologically effect on their readers and thus (re)produce unequal relations of power and dominance in society.