Number of the records: 1
Odraz principu vzájemného uznávání rozhodnutí v trestních věcech v jednotlivých instrumentech třetího pilíře EU
Title statement Odraz principu vzájemného uznávání rozhodnutí v trestních věcech v jednotlivých instrumentech třetího pilíře EU [rukopis] / Nataša Fukáčová Additional Variant Titles Odraz principu vzájemného uznávání rozhodnutí v trestních věcech v jednotlivých instrumentech třetího pilíře EU Personal name Fukáčová, Nataša (dissertant) Translated title Refelexion of the Principle of Mutual Recognition of the Decission in Criminal Matters in Particular Instruments of the 3rd Pillar of the EU Issue data 2010 Note Ved. práce Ondrej Hamuĺák Another responsib. Hamuľák, Ondrej, 1982- (thesis advisor) Šišková, Naděžda, 1957- (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra mezinárodního a evropského práva (degree grantor) Keywords justičná spolupráca v trestných veciach * tretí pilier EÚ * priestor slobody bezpečnosti a práva * vzájomné uznávanie rozhodnutí v trestných veciach * rámcové rozhodnutie * európsky zatýkací rozkaz * judicial co-operation in criminal matters * Third Pillar of the EU * Area of Freedom * Security and Justice * mutual recognition of decisions in criminal matters * framework decision * European arrest Warrant Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 92903-763685903.doc 11 504.3 KB 31.08.2010 Posudek Typ posudku 92903-ved-690227999.doc Posudek vedoucího 92903-opon-757534267.doc Posudek oponenta
Ústrednou témou predkladanej práce je vzájomné uznávanie rozhodnutí v trestných veciach, princíp založený na vzájomnej dôvere, ktorý by sa podľa Záverov z Tampere mal stať základným kameňom justičnej spolupráce. Práca sa zaoberá vývojom justičnej spolupráce, ktorá je súčasťou tretieho piliera Európskej únie. Ukazuje formy súdnej spolupráce pred založením Európskej únie, spoluprácu v rámci tretieho piliera, zmeny s ohľadom na nový cieľ EÚ- priestor slobody, bezpečnosti a práva, ako aj zmeny, ktoré prináša Lisabonská zmluva. Vzhľadom k negatívnemu postoju členských štátov ratifikovať tradičné medzinárodné dohovory, princíp vzájomného uznávania rozhodnutí v trestných veciach by nebol uvedený do života bez rámcových rozhodnutí - právneho nástroja tretieho piliera. Zlomovým bodom v uplatňovaní konceptu vzájomného uznávania bolo rámcové rozhodnutie zavádzajúce európsky zatýkací rozkaz.The focus of the presented work is mutual recognition of decisions in criminal matters - principle based on the mutual trust - which should became (according to the Tampere Conclusions) a cornerstone of judicial co-operation. The work deals with the development of judicial co-operation, part of the former third pillar of the European Union. It shows forms of the judicial co-operation before establishment of the EU, co-operation under the Third Pillar, changes with respect to EU's new target - Area of Freedom, Security and Justice and also differencies broght by the Lisbon Treaty. Because of the negative position of the member states to ratify tradicional international conventions principle of mutual recognition of decisions in criminal matters could not be bring into life without framework decisions - legal act of the Third Pillar. The framework decision on the European Arrest Warrant was a breakthrough in application of the concept of mutual recognition.
Number of the records: 1