Tato diplomová práce se zabývá kombinací mediace a rozhodčího řízení, známé jako med-arb, v mezinárodním obchodním styku. Zahrnuje základní charakteristiku med-arb, rozebírá vybrané instituty a představuje výhody a nevýhody s med-arb spojené. Výzkumnou otázkou této práce je, zda med-arb pro řešení mezinárodních obchodních sporů doporučit či nedoporučit. Kromě kombinace mediace a arbitráže se práce také zabývá těmito procesy jednotlivě. Poukazuje na jejich odlišnosti, ale zároveň také na možnosti, jak se tato řízení mohou efektivně doplňovat. Rozebrány jsou výstupy med-arb, resp. mediace a arbitráže, tedy rozhodčí nález a mediační dohoda, ve světle současné vnitrostátní a mezinárodní právní úpravy. Využití med-arb tato diplomová práce rozebírá v českém a mezinárodním prostředí.This thesis deals with the combination of mediation and arbitration, known as med-arb, in international trade relations. It includes basic characteristics of med-arb, analyzes chosen institutes and introduces advantages and disadvantages connected with med-arb. The research question of this thesis is, whether to recommend or not to recommend med-arb for international business disputes resolution. Besides the combination of mediation and arbitration this thesis also deals with these processes separately. It points out their differences but also options on how to effectively combine them. The outputs of med-arb and mediation and arbitration respectively, the mediation agreement and arbitral award, are analyzed in the light of domestic and international legislations. This thesis analyzes the use of med-arb in Czech and international jurisdictions.