Number of the records: 1
Paranoidní schizofrenie s chronickým průběhem a schizoafektivní porucha v Blochově Vícedimenzionálním kresebném testu
Title statement Paranoidní schizofrenie s chronickým průběhem a schizoafektivní porucha v Blochově Vícedimenzionálním kresebném testu [rukopis] / Dagmar Hájková Additional Variant Titles VALIDITA DIFERENCIÁLNÍ DIAGNOSTIKY PSYCHOTICKÝCH PORUCH PODLE BLOCHOVA VÍCEDIMENZIONÁLNÍHO KRESEBNÉHO TESTU Personal name Stromšíková, Dagmar, (dissertant) Translated title VALIDITY OF DIFFERENTIAL DIAGNOSIS OF PSYCHOTIC DISORDERS ACCORDING TO BLOCH'S MULTI-DIMENSIONAL DRAWING TEST Issue data 2020 Phys.des. 90 s. (170 765 znaků) : il., grafy, tab. + CD ROM Note Ved. práce Radko Obereignerů Oponent Vladimír Shestakov Another responsib. Obereignerů, Radko, 1978- (thesis advisor) Shestakov, Vladimír, (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Filozofická fakulta. Katedra psychologie (degree grantor) Keywords paranoidní schizofrenie * schizoafektivní porucha * Blochův Vícedimenzionální kresební test * MDZT * klinická psychologie * projektivní metoda * diferenciální diagnostika * paranoid schizophrenia * schizoaffective disorder * difference * Bloch's multidimensional draw test * MDZT * clinical psychology * projective method * differential diagnosis Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Navazující Degree program Psychologie Degreee discipline Psychologie book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00240902-297617513.pdf 42 2 MB 07.04.2020 Posudek Typ posudku 00240902-ved-627862246.pdf Posudek vedoucího 00240902-opon-302612918.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00240902-prubeh-413979509.jpg 30.11.2018 07.04.2020 24.06.2020 1 Hodnocení známkou Ostatní přílohy Size Popis 00240902-other-436830539.pdf 204.4 KB
Diplomová práce se zabývá rozdílem mezi paranoidní schizofrenií a schizoafektivní poruchou v Blochově vícedimenzionálním kresebném testu (MDZT). Cílem práce je přispět k diferenciální diagnostice mezi paranoidní schizofrenií a schizoafektivní poruchou pomocí MDZT a zjistit, jak diferencuje kombinovaná proměnná č. 4, která navrhuje jednu z těchto diagnóz. V teoretické části jsou popsána onemocnění schizofrenie a schizoafektivní porucha. Dále se zabýváme projektivními metodami a Blochovým vícedimenzionálním kresebným testem. V praktické části je popsán uskutečněný výzkum, ve kterém jsme získali 94 protokolů. Výzkumná data jsme porovnali s předchozími výzkumy. Výzkum potvrdil odlišnost pacientů s paranoidní schizofrenií od pacientů se schizoafektivní poruchou v proměnných tvarový modus osobnosti f% a indikátor emotivního ladění AML. Ostatní souvislosti se neprokázaly. Dále jsme zjistili, že původní kombinovaná proměnná č. 4 rozhoduje mezi diagnózou paranoidní schizofrenie a schizoafektivní poruchy nahodile, proto jsme vytvořili novou rovnici pomocí logistické regrese z těchto proměnných: pohlaví, tvarový modus osobnosti f% a procentuální zastoupení lidských obsahů M%. Nově vytvořená rovnice doporučuje pozitivní diagnózu v 83,60 % případů.The thesis deals with differences between chronic paranoid schizophrenia and schizoaffective disorder in Bloch's multidimensional draw test (MDZT). The aim of the work is to contribute to MDZT differential diagnosis between paranoid schizophrenia and schizoaffective disorder and to have a closer look at the combined variable number 4, which is said to make it possible to distinguish between the above mentioned diagnoses. The theoretical part describes schizophrenia and schizoaffective disorder. Then we describe projective methods and Bloch's multidimensional drawing test. The practical part describes our research, in which we obtained 94 protocols. We compared the research data to previous researches. The research confirmed that patients with paranoid schizophrenia differ from those suffering from schizoaffective disorder in the following variables: personality shame mode f%, indicator of emotional tuning AML. Other connections have not been established. We found that the original combined variable 4 recommended diagnosis between paranoid schizophrenia and schizoaffective disorder randomly, which is why we created a new equation using logistic regression from the following variables: gender, personality shape f%, percentages of human content M%. The newly formed equation recommended a positive diagnosis in 83,60% cases.
Number of the records: 1