Number of the records: 1  

Nepřípustnost důkazu v trestním řízení

  1. Title statementNepřípustnost důkazu v trestním řízení [rukopis] / Eliška Hodulová
    Additional Variant TitlesNepřípustnost důkazu v trestním řízení
    Personal name Hodulová, Eliška, (dissertant)
    Translated titleThe admissibility of evidence in criminal proceedings
    Issue data2019
    Phys.des.53 s. (119 975 znaků).
    NoteVed. práce Bronislava Coufalová
    Oponent Jaroslav Klátik
    Another responsib. Coufalová, Bronislava, 1978- (thesis advisor)
    Klátik, Jaroslav, 1979- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (degree grantor)
    Keywords dokazování * trestní řízení * nepřípustnost důkazu * nezákonnost důkazu * teorie plodů z otráveného stromu * evidence procedure * criminal procedure * admissibility of evidence * unlawful evidence * theory of fruit of the poisonous tree
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00223130-391171623.pdf33655 KB29.03.2019
    PosudekTyp posudku
    00223130-ved-847594257.docPosudek vedoucího
    00223130-opon-158625004.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00223130-prubeh-166241577.pdf30.03.201729.03.201910.06.20191Hodnocení známkou

    Diplomová práce se zabývá podmínkami nepřípustnosti důkazů v trestním řízení. Vedle vymezení souvisejících pojmů tato práce kategorizuje důvody nepřípustnosti, a to jak z pohledu českého práva a judikatury, tak z pohledu judikatury ESLP. Blíže je rozpracována problematika posuzování vad řízení a jejich členění. Zvláště je v práci vyzdvihnuta zásada nemo tenetur se ipsum accusare, která je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces a je jedním z nejčastějších důvodů nepřípustnosti důkazů. Poslední pasáž práce je věnována americké doktríně plodů z otráveného stromu, která se zabývá vlivem nepřípustných důkazů na vyhledávání důkazů a důkazních prostředků na ně navazujících, neboť této problematice nebyla dosud věnována v České republice velká pozornost a výklad o nepřípustnosti důkazů by bez zahrnutí této problematiky jistě nebyl úplný. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na danou problematiku a závěrem se zamyslet nad některými návrhy de lege ferenda.The diploma thesis deals with the conditions of (in)admissibility of evidence in criminal proceeding. In addition to defining related terms, this work categorizes the reasons for inadmissibility, both from the perspective of the Czech law system and case-law, and from the perspective of the ECHR case-law. The problem of procedure defects and their classification is further elaborated. In particular, the thesis highlights the principle of nemo tenetur se ipsum accusare, which is an integral part of the right to a fair trial and is one of the most common reasons for the inadmissibility of evidence. The last part of the thesis is devoted to the American Fruit of the Poisoned Tree doctrine, which deals with the influence of unacceptable evidence on the search for evidence and evidence which follow them, because this issue has not been given much attention in the Czech Republic and the interpretation of the inadmissibility of evidence would certainly not be complete. The aim of this work is to provide a comprehensive view of the issue and to conclude with some de lege ferenda suggestions.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.