Tato diplomová práce komplexně pojednává o institutu rozsudku pro zmeškání jako klasickém kontumačním rozsudku, který v současné podobě reaguje na zmeškání žalovaného u prvního jednání. V práci je rozebrána historie institutu a smysl a účel zavedení tohoto institutu zpět do našeho právního řádu. Dále se práce soustředí na jednotlivé podmínky pro vydání, a to jak podmínky formální, výslovně požadované zákonem, tak podmínky materiální, doplněné judikaturou zejména Ústavního soudu. V práci byla využita četná judikatura jak Ústavního soudu, tak soudu Nejvyššího, který zase blíže rozváděl formální podmínky nutné pro možnost vydání rozsudku pro zmeškání. Práce se zaměřuje na problematiku pojetí spíše jako formalistického institutu, který nabourává jinak obecně převládající princip materiální pravdy a snaží se poukázat na správné chápání tohoto institutu neodporujícího jeho pravému smyslu a účelu. Dále se práce zaměřuje zejména na soulad institutu rozsudku pro zmeškání s požadavkem rovnosti účastníků, resp. rovnosti procesních zbraní, jež je součástí ústavního práva na spravedlivý proces. Práce nastiňuje současné problémy právní úpravy a také poukazuje na možnou budoucí právní úpravu tohoto institutu, když je nyní diskutován zveřejněný věcný záměr připravovaného civilního řádu soudního.This diploma thesis deals completely with an institute of default judgement as a standard judgement by deafault which nowadays responds to the default of defendant at the first proceeding. The history of institute and the purpose of restoring of this institute to our rule of law is analyzed. Furthermore, the thesis concentrates on individual conditions of issuing, formal conditions required by court expliicitly on the one hand, and material conditions supplemented by the Constitutional Court case-law on the other hand. Numerous case-law of the Constitutional Court and the Supreme Court which more elaborated the formal conditions necesarry for issuing of default judgement was utilized in the thesis. The thesis focuses on problems of concept more as a formalistic institute which baffles generally prevailing concept of material truth and tries to point out appropriate understanding of this institute not contradicting to its relevant purposes. Moreover, the thesis concentrates on accord of institute of default judgement with the demand of equality of participants, that means equality of arms which is a part of the fair proceeding by constitutional law. The thesis depicts current problems of legislation and also depicts the possibility of future legislation of this institute. Published material intention of Civil procedure Code is discussed.