Number of the records: 1
Problematika určení hlavního zájmu dlužníka u podnikatelských seskupení v rámci evropského insolvenčního řízení
Title statement Problematika určení hlavního zájmu dlužníka u podnikatelských seskupení v rámci evropského insolvenčního řízení [rukopis] / Kristián Wencel Additional Variant Titles Problematika určení hlavního zájmu dlužníka u podnikatelských seskupení v rámci evropského insolvenčního řízení Personal name Wencel, Kristián, (dissertant) Translated title The issues of locating the centre of debtor's main interest in the field of business concerns within european cross border insolvency Issue data 2017 Phys.des. 47 s. (90 849 znaků) : tab. Note Ved. práce Michal Malacka Oponent Lukáš Ryšavý Another responsib. Malacka, Michal, 1973- (thesis advisor) Ryšavý, Lukáš, 1978- (opponent) Another responsib. (degree grantor) Keywords Mezinárodní insolvenční řízení * Insolvenční řízení * Podnikatelské seskupení * Hlavní zájem dlužníka * Insolvenční správce * Cross-border insolvency * Insolvency proceedings * Corporate group * Center of main interests * Insolvency trustee Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00220304-341749606.doc 25 312.3 KB 30.06.2017 Posudek Typ posudku 00220304-ved-587492265.xls Posudek vedoucího 00220304-opon-750514908.xls Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00220304-prubeh-761638279.pdf 25.11.2016 30.06.2017 27.09.2017 2 Hodnocení známkou
Tato diplomová práce se zabývá problematikou určení hlavního zájmu dlužníka u podnikatelských seskupení v rámci evropského insolvenčního řízení. Vzhledem k rostoucí internacionalizaci obchodu je otázka mezinárodního insolvenčního řízení stále aktuálnější a potřeba odpovídající právní úpravy stále silnější. Toto tvrzení platí o to více v případě podnikatelských seskupení, jejichž složitá společenská struktura je mnohdy v insolvenčním řízení překážkou. Cílem diplomové práce bylo poskytnout ucelený pohled na určování hlavního zájmu dlužníka a s tím bezprostředně související určení soudu příslušného k vedení hlavního insolvenčního řízení. Teoretická část práce popisuje základní zásady a principy insolvenčního řízení společně se základními inspiračními zdroji současné právní úpravy mezinárodního insolvenčního řízení. V práci jsou dále popsány základní hodnotová východiska podnikatelského seskupení v rozsahu nutném pro určování hlavního zájmu dlužníka. Ústřední část práce tvoří kapitola zabývající se samotnými kritérii pro určení hlavního zájmu dlužníka a na tuto kapitolu navazující zpracování relevantní judikatury SDEU. Poslední kapitola pak shrnuje návrh budoucí právní úpravy.This thesis analyses the issues related to determining the center of main interests of a debtor - corporate group - for the purposes of cross border insolvency within The European Union. Due to the rise of international business activities, the topic of cross border insolvency is on the front burner and the need of an appropriate legal framework is growing stronger. This need becomes even more relevant speaking of group of companies, whose complex ownership structure often becomes a significant obstacle in insolvency proceedings. The thesis' main goal was to provide a close and comprehensive look on determining the center of main interests of the debtor which is connected to choosing the appropriate court having the jurisdiction over a particular case. The theoretical part describes the basic rules and principles of insolvency proceedings and the fundamental models of contemporary cross-border insolvency proceeding legal framework. The thesis subsequently describes the elemental conceptions of group of companies in the extent of establishing the actual center of main interests. The fundamental part comprises 2 chapters. The former chapter analyses the basic criteria for establishing the center of main interests. The latter analyses the related practice of The European Court of Justice. The last chapter presents possible de lege ferenda.
Number of the records: 1