Number of the records: 1
Nepominutelný dědic a jeho právní postavení
Title statement Nepominutelný dědic a jeho právní postavení [rukopis] / Tereza Prudká Additional Variant Titles Nepominutelný dědic a jeho právní postavení Personal name Prudká, Tereza, (dissertant) Translated title Forced heir and his legal status Issue data 2017 Phys.des. 61 s. (119 999 znaků) Note Oponent Pavel Petr Ved. práce Václav Bednář Another responsib. Petr, Pavel, 1980- (opponent) Bednář, Václav, 1976- (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (degree grantor) Keywords nepominutelný dědic * povinný díl * vydědění * započtení na povinný díl * právo některých osob na zaopatření * občanský zákoník * forced heir * forced share * disinheritance * collation of forced share * right of certain persons to provision * civil code Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00202944-395119026.docx 51 149 KB 12.07.2017 Posudek Typ posudku 00202944-ved-985036825.docx Posudek vedoucího 00202944-opon-512209328.pdf Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00202944-prubeh-646532856.pdf 31.03.2015 12.07.2017 25.09.2017 1 Hodnocení známkou
Diplomová práce se podrobně věnuje hmotněprávnímu institutu nepominutelného dědice. Zaměřuje se na jeho ochranu a právní postavení jak v historických souvislostech, tak především dnes za účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. V úvodu práce je provedena analýza institutu nepominutelného dědice se zaměřením na zásadu testovací volnosti, jako jednu ze stěžejních zásad dědického práva. Práce je zaměřena také na vymezení samotného pojmu "nepominutelný dědic" a na úvod práce je zahrnuto pojednání o základních souvisejících institutech. Následuje kapitola pojednávající o historickém vývoji institutu nepominutelného dědice. Nastíněny jsou samotné počátky ochrany nepominutelných dědiců v římském právu. Práce se stručně věnuje také vývoji ochrany na našem území od středověku do přijetí obecného zákoníku občanského, který je v samostatné podkapitole také předmětem zkoumání. Následně je zaznamenána úprava institutu nepominutelného dědice v návrhu občanského zákoníku z roku 1937 a občanském zákoníku z roku 1950. Hlavním cílem práce je zhodnotit dnešní postavení oprávněných osob označovaných jako nepominutelní dědicové a provést srovnání s dřívější právní úpravou, tedy se zákonem č. 40/1964 Sb., občanský zákoník. V rámci třetí kapitoly je proveden rozbor vybrané dosavadní stěžejní judikatury. V této části práce jsou učiněny závěry o tom, zda tato judikatura bude mít své místo i za účinnosti nové právní úpravy.The thesis analysis the law institute of the forced heir in the substantive position. The thesis focuses on its protection and legal status in the historical context and especially focuses on today's time when is the Civil Code No. 89/2012 in effect. The first part of the thesis analysis the institute of the forced heir and other institutes related with it and describe the main principle of the freedom of the testamentary, which is considered as the key principle of the inheritance law. The thesis also gives the view to very beginnings of the institute in the Roman law. The thesis also shows the development of the protection of this institute in our country from the Middle Ages to the adoption of the General Civil Code. One subchapter of this thesis is dedicated to the General Civil Code. Then there is also mention the legislation of this institute in the Civil Code from the year 1937 and 1950. The main aim of the thesis is to evaluate the status of the authorized persons from this institute and compare that whit the statues of previous legislation according the Civil Code No. 40/1964 Coll. The third chapter analysis the selected important case law and also the thoughts whether is possible to apply the selected case law during the effectiveness of the new legislation.
Number of the records: 1