Number of the records: 1
Problematika uznání a výkonu cizích rozhodnutí se zaměřením na vybrané španělsky mluvící země mimo EU
Title statement Problematika uznání a výkonu cizích rozhodnutí se zaměřením na vybrané španělsky mluvící země mimo EU [rukopis] / Michaela Glozygová Additional Variant Titles Problematika uznání a výkonu cizích rozhodnutí se zaměřením na vybrané španělsky mluvící země mimo EU Personal name Glozygová, Michaela (dissertant) Translated title Issue of recognition and enforcement of foreign judgements within selected non-EU Spanish speaking countries Issue data 2017 Phys.des. 56 s. (110 219 znaků) + DVD Note Oponent Miluše Hrnčiříková Ved. práce Lukáš Ryšavý Another responsib. Hrnčiříková, Miluše, 1980- (opponent) Ryšavý, Lukáš, 1978- (thesis advisor) Another responsib. (degree grantor) Keywords uznání * výkon * cizí rozhodnutí * exequatur * vzájemnost * výlučná pravomoc * mezinárodní právo soukromé * zákon o mezinárodním právu soukromém * Haagská úmluva o dohodách o volbě soudu * nařízení Brusel I bis * Argentina * Uruguay * Mexiko * veřejný pořádek * recognition * enforcement * foreign judgement * exequatur * reciprocity * exclusive jurisdiction * international private law * Act of private international law * Convention on choice of court agreements * EU regulation Brusel I bis * Argentina * Uruguay * Mexico * public order Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00217246-114039596.pdf 35 889.8 KB 27.03.2017 Posudek Typ posudku 00217246-ved-720659069.xls Posudek vedoucího 00217246-opon-689749200.xls Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00217246-prubeh-707592476.pdf 16.03.2016 27.03.2017 12.06.2017 2 Hodnocení známkou
Má diplomová práce s názvem "Problematika uznání a výkonu cizích rozhodnutí se zaměřením na vybrané španělsky mluvící země mimo EU" je zaměřena především na komparaci podmínek a právní úpravy v dané právní oblasti, a to z pohledu tří různých právních systémů. V první části práce je věnována pozornost vysvětlení dotčených pojmů v dané problematice. Dále je rozebráno nařízení EU (Brusel I bis) a možnost využití komunitárního práva vůči třetím zemím. Třetí část práce poskytuje komplexní pohled na dotčené přepisy ve vybraných státech Latinské Ameriky, a to nejen z pohledu vnitrostátního práva, ale i mezinárodní úrovně. Z důvodu rozdílných požadavků a právních systémů byly pro tuto práci vybrány země: Argentina, Mexiko a Uruguay. Závěrem se práce zabývá novou vnitrostátní právní úpravou procesu uznání a výkonu cizích rozhodnutí v rámci zákona o mezinárodním právu soukromém. Lze shrnout, že tato práce nabízí pohled na jednotlivé odlišnosti v řízení o uznání a výkonu cizích rozhodnutí, a rovněž poukazuje na některé nedostatky právní úpravy či aplikace předpisů v praxi. Celé pojednání vychází z právní úpravy k 1. 1. 2017.My thesis with the title: "Issue of recognition and enforcement of foreign judgements within selected non-EU Spanish speaking countries" is mainly focused on the comparison of requirements and legislation in this field of law and that from the perspective of three legal systems. First of all the attention is dedicated to the explanation of terms in the mentioned issue. Then is analyzed the EU regulation (Brusel I bis) and the possibility of using EU law in relation to the third countries. The third part provides a comprehensive view on the relevant legal rules in the selected countries in Latin America, not only in perspective of domestic law but also international level. Due to different requirements and legal systems were chosen for this thesis following countries: Argentina, Mexico and Uruguay. Finally, the thesis deals with a new national modification of the process of recognition and enforcement of foreign judgments under the Act on Private International Law. It may be summarized that this thesis provides a view on individual differences in the procedure of recognition and enforcement of foreign judgements and also points out some dearths in the legislation or the application of regulation in practice. Whole thesis is based on the legislation up to 1. 1. 2017.
Number of the records: 1