Number of the records: 1
Komparace právní úpravy vlastnického práva v občanském zákoníku 40/1964 Sb. a občanském zákoníku 89/2012 Sb
Title statement Komparace právní úpravy vlastnického práva v občanském zákoníku 40/1964 Sb. a občanském zákoníku 89/2012 Sb [rukopis] / Arne Feber Additional Variant Titles Komparace právní úpravy vlastnického práva v občanském zákoníku 40/1964 Sb. a občanském zákoníku 89/2012 Sb Personal name Feber, Arne (dissertant) Translated title Comparison of the Regulation of Property Rights in the Civil code 40/1964 and the Civil Code 89/2012 Issue data 2016 Phys.des. 59 s. (121 472) Note Ved. práce Pavel Petr Oponent Tomáš Tintěra Another responsib. Petr, Pavel, 1980- (thesis advisor) Tintěra, Tomáš, 1984- (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (degree grantor) Keywords vlastnické právo * vlastnictví * občanský zákoník * nabývání vlastnického práva * komparace * věc * předmět vlastnického práva * držba * property right * property * Civil Code * acquisition of property right * comparison * a thing * object of property right * possession Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00190442-615473102.doc 16 376.3 KB 31.05.2016 Posudek Typ posudku 00190442-ved-581637428.pdf Posudek vedoucího 00190442-opon-424938025.pdf Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00190442-prubeh-240566800.pdf 31.03.2014 31.05.2016 26.09.2016 3 Hodnocení známkou
Tato diplomová práce reaguje na dlouholetou práci zakončenou rekodifikací soukromého práva a přijetím stěžejního zákona, nového občanského zákoníku. Jelikož se oproti dosavadní úpravě změnilo mnoho věcí, vybral jsem si část, kterou jsem podrobil komparaci. Konkrétně se jedná o institut vlastnického práva a na to navázaný institut držby a věci jako předmětu vlastnického práva. Práce tedy přináší komplexní přehled jednotlivých změn, odpovědi na některé otázky vznikající u dosavadní úpravy a výběr užitečné judikatury týkající se zvoleného tématu. Diplomová práce je rozdělena do pěti částí. První, nejrozsáhlejší kapitola charakterizuje institut vlastnického práva a jeho jednotlivých aspektů. Vymezuje a porovnává rozsah vlastnického práva, jeho různá omezení, ochranu, systematické zařazení a přináší i pohled z práva procesního. Věnuje se rovněž vymezení a změn ve vnímání věci v právním smyslu, jakožto předmětu vlastnického práva. Druhá kapitola se věnuje změnám v převodu a nabývání vlastnického práva. Zvláštní podkapitola je věnována institutu nabytí od neoprávněného, jakožto problematickému způsobu nabývání. Ve třetí kapitole nalezneme vymezení velmi provázaného vztahu držby a vlastnického práva, tedy držbou nevlastnickou a jejím významem pro vlastnické právo. Čtvrtá kapitola přináší pohled do cizozemské úpravy tohoto stěžejního institutu. Věnuje se polské úpravě jakožto jednomu z příbuzných kodexů a zároveň jednomu z inspiračních zdrojů při rekodifikaci. Poslední kapitola obsahuje závěr diplomové práce, tedy shrnutí dosažených poznatků a jejich reflexe.This thesis is a reaction on a long-time work of private law recodification and an adoption of the new civil code. The new civil code have changed many things so I chose one part and compared it with the old version of the civil code. Concretely speaking, the chosen part is about property right, closely related possession and a thing as a subject of property right. The thesis brings comprehensive overview of particular changes, answers to some issues related to the old legislation and selection of helpful court decisions. The thesis is divided into five chapters. First chapter deals with overall description of property right and its particular aspects, such as range of property right, different limitations, protection, systematic inclusion of property right in the civil code and a view of civil procedural law. First chapter also contains definition and description of changes in legislation of a thing as a subject of property right. Second chapter deals with changes in transfer and acquisition of property right. Subchapter is focused also on acquisition of property right form unlawful possessor. Third chapter focuses on the relationship between non-owner's possession and a property right, mainly on its relevance for the acquisition of property right. Following chapter brings brief comparison of foreign legislations, Polish in particular. In the last chapter, there is a conclusion i.e. summary of main goals of my thesis.
Number of the records: 1