Number of the records: 1
Rovnost a diskriminace v judikatuře Ústavního soudu
Title statement Rovnost a diskriminace v judikatuře Ústavního soudu [rukopis] / Nela Markusíková Additional Variant Titles Rovnost a diskriminace v judikatuře Ústavního soudu Personal name Markusíková, Nela (dissertant) Translated title Equality and Discrimination in the Case-Law of the Czech Constitutional Court Issue data 2014 Note Oponent Michal Bartoň Ved. práce Maxim Tomoszek Another responsib. Bartoň, Michal, 1976- (opponent) Tomoszek, Maxim, 1979- (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra ústavního práva (degree grantor) Keywords Rovnost * rovnost formální * rovnost materiální * diskriminace * přímá diskriminace * nepřímá diskriminace * pozitivní diskriminace * Listina základních práv a svobod * antidiskriminační zákon * Ústavní soud * judikatura Ústavního soudu * Equality * formal equality * material equality * discrimination * direkt discrimination * indirect discrimination * affirmative action * Charter of Fundamentals Rights and Freedoms * antidiscrimination act * Constitutional court * case - law of the constitutional court Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses UDC (043)378.22 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Bc. Degree program Bakalářský Degree program Právní specializace Degreee discipline Právo ve veřejné správě book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00175087-655296637.doc 36 372.2 KB 28.02.2014 Posudek Typ posudku 00175087-opon-481827346.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00175087-prubeh-421443530.pdf 31.03.2012 28.02.2014 13.05.2014 2 Hodnocení známkou
Název mé bakalářské práce "Rovnost a diskriminace v judikatuře Ústavního soudu" poměrně konkrétně vymezuje, čím se ve své práci zabývám. Principy rovnosti a zákazu diskriminace jsou řazeny mezi základní lidská práva a svobody uznávaná řadou vnitrostátních i mezinárodních dokumentů o lidských právech. Osobně je považuji za jedny z vůbec nejvýznamnějších lidských práv či svobod, neboť jsou často velmi úzce propojeny s jinými lidskými právy a svobodami a jejich ochranou. V prvé části své práce se zaměřuji na obecné vymezení pojmů rovnost a diskriminace a dělení vytvořené v právní teorii. Tato část práce je významná pro srozumitelnost následujícího textu. V druhé části práce přecházím k zakotvení těchto institutů v právních předpisech, a to jak mezinárodních, komunitárních, tak vnitrostátních. Třetí, stěžejní část práce sestává z vybrané judikatury Ústavního soudu a její analýzy. Cílem mé práce je vytyčit základní teze a principy Ústavního soudu v problematice rovnosti a diskriminace, zhodnotit na základě analýzy judikatury, v čem obecné soudy dělají při své činnosti chyby, kterými k porušování principu rovnosti a zákazu diskriminace dochází a jak by soudy měly postupovat, aby k těmto pochybením nedocházelo.The name of my bachelor thesis ,,Equality and Discrimination in the Case-Law of the Czech Constitutional Court" determines pretty clearly what my thesis is about. Principles of equality and prohibition of discrimination are included in fundamental human rights and freedoms and recognized by several national and international documents about human rights. Personally, I consider them as ones of the most important human rights or freedoms because they are often closely connected with other human rights and freedoms and their protection. In the first part of my thesis I address the basic definition of equality and discrimination and the division established in legal theory. This part of the thesis is important for understanding the following text. In the second part of the thesis I proceed to inclusion of these principles in legal regulations such as international, community and national. Third and main part of the thesis consists of chosen case-law of Constitutional court and its analysis. The purpose of my thesis is determinativ of basic theses and principles of Constitutional court in question of equality and discrimination and evaluate upon analysis of the case law wherein common courts during their performance make mistakes which lead to breach of principle of equality and prohibition of discrimination and how the courts should proceed in order to stop the law-breaking.
Number of the records: 1