Number of the records: 1  

Hodnocení důkazů v českém civilním soudním řízení

  1. Title statementHodnocení důkazů v českém civilním soudním řízení [rukopis] / Jakub Rubeš
    Additional Variant TitlesHodnocení důkazů v českém civilním soudním řízení
    Personal name Rubeš, Jakub (dissertant)
    Translated titleThe assessment of evidence in the Czech civil procedure
    Issue data2013
    NoteVed. práce Renáta Šínová
    Oponent Jana Křiváčková
    Another responsib. Šínová, Renáta, 1978- (thesis advisor)
    Petrov Křiváčková, Jana, 1983- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (degree grantor)
    Keywords dokazování * hodnocení důkazů * vnitřní přesvěčení soudce * věrohodnost * zásada volného hodnocení důkazů * míra důkazu * the evidence * evidence assessment * internal conviction of judge * credibility * the principle of free evaluation of evidence * the degree of proof
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00158391-373755491.doc58366.6 KB24.04.2013
    PosudekTyp posudku
    00158391-ved-684178085.docxPosudek vedoucího
    00158391-opon-702703878.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00158391-prubeh-736192336.tif31.03.201124.04.201325.06.20131Hodnocení známkou

    Diplomová práce se věnuje tématu hodnocení důkazů v českém civilním řízení. V první části práce se zabývám vymezením pojmu dokazování a popisu fáze hodnocení důkazů. Stěžejní část práce je zaměřena na vymezení jednotlivých stránek při hodnocení důkazů, prostor je také věnován s tímto související problematice hodnocení znaleckých posudků, věrohodnosti osoby účastníka a svědka. Dále jádro práce tvoří nastínění problematiky vnitřního přesvědčení soudce, míry důkazu a zásady legální teorie důkazní. V poslední části práce se věnuji mechanismům, které umožňují kontrolu dodržení limitů volného hodnocení. Cílem práce je zhodnotit koncepci volného hodnocení důkazů, nastínit některé problematické otázky, vytknout nedostatky koncepce a doporučit, jak lze vhodně změnit právní úpravu.The thesis is concerned with the evidence assessment in Czech civil proceedings. The first part deals with the determination of the concept of evidence and a description of the phase called the assessment of the evidence. The main part is then focused on the definition of individual aspects in the assessment of the evidence, the space is also devoted to the problems associated with the evaluation of expert evidence, the credibility of those witnesses and participants. Further work is to outline the core issues of inner conviction of judge, level of evidence and legal principles of evidence theory. The last part is devoted to the mechanisms that allow controlling compliance free evaluation. The aim is to evaluate the concept of free evaluation of evidence by outlining some issues of concern and highlighting deficiencies concept and recommend how to properly change legislation.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.