Tato magisterská diplomová práce se zabývá vývojem operačního prostředí v Afghánistánu a Iráku v letech 2007-2010 se zaměřením na aplikaci teorie protipovstaleckého boje. Analýza je časově ohraničena sedmým říjnem 2001 a koncem roku 2010, přičemž hlavní analytická část této práce se soustředí na období po roce 2006. Kratší část práce, přibližující počátky studia protipovstaleckého vedení boje, se věnuje i období 20. století. Prvním cílem předkládané práce je souhrnně představit teorii protipovstaleckého boje, a to jak v její klasické, tak v současné, tj. neoklasické podobě. Na to tento cíl navazuje cíl druhý, analyzovat aplikaci teorie v Afghánistánu, respektive Iráku ve sledovaném období a podat důkladnou analýzu vedení protipovstaleckých operací a proměny operačního prostředí v obou zemích s ohledem na teorii protipovstaleckého vedení boje. Třetím cílem je provést komparaci dvou protipovstaleckých kampaní, v Afghánistánu a Iráku ve sledovaném období tzv. Surge, a určit shodné a odlišné prvky. Jako hlavní principy protipovstalecké teorie byly v práci stanoveny zásada ochrany místního obyvatelstva, zisk jeho podpory a aplikace postupu ?vyčistit, udržet, budovat a převést?. Výsledky analýz vývoje operačního prostředí v Afghánistánu a Iráku a jejich komparace, v rámci možností omezených nedostatečným časovým odstupem v případě afghánské kampaně Surge, potvrdily posun směrem ke stabilizaci bezpečnostní situace a aplikaci výše stanovených principů protipovstalecké teorie založené na myšlence ochrany obyvatelstva.This Master thesis examines the changes in the operational environment in Afghanistan and Iraq between 2007 and 2010 with emphasis being placed on the application of counterinsurgency theory. Analysis covers the period between October the seventh 2001 and the end of year of 2010, in the process the main analytical part of this work concerns with the situation after 2006. Shorter part of this text, regarding the development of the counterinsurgency theory, deals also with the twentieth century. The first aim of this work is to introduce the counterinsurgency theory in its classical and current, aka neoclassical, form. Related second aim is to provide an analysis of the application of counterinsurgency theory in Afghanistan and Iraq in the period between 2007 and 2010 and of the changes in the operational environment in both countries with special regard to the counterinsurgency theory. The third objective is to conduct a comparison of the two counterinsurgency campaigns, so called Surge campaigns in Afghanistan and Iraq, and to highlight elements they have in common as well as determine main differences. This work has established the idea of protecting the population, an effort to remove grievances of inhabitants and the use of ?clear, hold, build and transfer? approach as the main principles of counterinsurgency theory. Getting the support of the local population is central for the theory in question. The results of the conducted analysis and the comparison of Afghanistan and Iraq cases have, within the limits of short interval of time in the case of afghan campaign, confirmed the shift toward the stabilization of security situation and the application of aforementioned principles of counterinsurgency theory based on protection of civilian population.