Number of the records: 1
Systém nápravy vadných rozhodnutí ve srovnání s rakouskou právní úpravou
Title statement Systém nápravy vadných rozhodnutí ve srovnání s rakouskou právní úpravou [rukopis] / Michala Sýkorová Additional Variant Titles Systém nápravy vadných rozhodnutí ve srovnání s rakouskou právní úpravou Personal name Sýkorová, Michala (dissertant) Translated title The system of remedies in the Czech Republic in its comparison with the Austrian legal system Issue data 2012 Note Ved. práce Renáta Šínová Oponent Jana Křiváčková Another responsib. Šínová, Renáta, 1978- (thesis advisor) Petrov Křiváčková, Jana, 1983- (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (degree grantor) Keywords Náprava * vadný * rozhodnutí * opravný systém * srovnání * opravné prostředky * Rakousko * vady * odvolání * dovolání * zmatečnost * formální vady * náprava vadných rozhodnutí * oprava rozhodnutí * Remedy * erroneous * decision * system of remedies * comparison * discretionary remedies * Austria * appeal * extraordinary appeal * nullity * defects of form * remedy of erroneous judgment * revision of the judgment Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00158387-107308214.docx 18 149.3 KB 30.03.2012 Posudek Typ posudku 00158387-ved-672173218.docx Posudek vedoucího 00158387-opon-610167037.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00158387-prubeh-592165912.tif 31.03.2011 30.03.2012 08.06.2012 1 Hodnocení známkou
Diplomová práce se zabývá systémem nápravy vadných rozhodnutí v České republice a jeho srovnání s rakouskou právní úpravou. První část práce pojednává o jednotlivých opravných systémech, jakož i o důvodech potřeby takového právní regulace. Vysvětlen je samotný pojem "náprava vadných rozhodnutí". Těžiště práce spočívá ve srovnání jednotlivých druhů vad rozhodnutí tak, jak je srovnávané právní úpravy chápou, jakož i rozdělení jednotlivých prostředků používaných k nápravě rozhodnutí do dvou kategorií podle svých charakteristik. Poslední část práce se zaměřuje na aktuální nález Ústavního soudu, kterým došlo ke zrušení § 237 odst. 1 písm. c) českého občanského soudního řádu. V závěru se pak věnuji komplexnímu shrnutí výsledků práce.The thesis is dealing with the topic of the system of remedies in the Czech Republic in it´s comparison with the regulation in Austria. In the beginning of the thesis I focus on the systems of remedies and the grounds for such regulation. The thesis attempts to explain the term "remedy of erroneous judgment". The main part of the thesis is focused on the reasons why judgments are considered erroneous in both systems of law that are being compared, as well as dividing the instruments that are used in both countries to repair bad judgments, into two categories based on their qualities. The last chapter is devoted to the current decision of the Czech Constitutional Court nr. Pl.ÚS 29/11, repealing the § 237 par. 1 letter c) of the Czech Code of Civil Procedure. The conclusion brings a comprehensive summary of the thesis results.
Number of the records: 1