Od roku 1986 probíhal v severní Ugandě ozbrojený konflikt mezi ugandskou vládou a Lord´s Resistance Army (LRA). Na severu Ugandy panuje relativní klid od doby, kdy se po neúspěšných mírových rozhovorech v roce 2006 rebelové přesunuli do Jižního Súdánu, Konga a Středoafrické republiky. Během tohoto dlouholetého konfliktu složky LRA unesly více než 20 000 lidí a téměř 90 % místní populace bylo nuceně vysídleno. Cílem této práce je zamyslet se nad příčinami vzniku války a následnou snahou různých aktérů o její ukončení. Uganda byla svědkem setkání dvou rozdílných typů spravedlnosti tradičních mechanismů spravedlnosti aplikovaných na řadové vojáky LRA a mezinárodní trestní spravedlnosti aplikované skrze vydané zatykače ICC na nejvyšší velení LRA. V tomto období se v Ugandě vedly prudké diskuze o tom, jak může být role soudu v rozporu s mírovým jednáním a tradičními mechanismy spravedlnosti. V závěru práce navrhuje, které z těchto dvou řešení ukončit válku a dosáhnout spravedlnosti bylo pro konkrétní případ Ugandy vhodnější.Since 1986, an armed conflict between the Ugandan government and the Lord 's Resistance Army (LRA ) took place in Northern Uganda. After the failed peace talks in 2006 the North of Uganda became relatively calm and the rebels moved to South Sudan, Congo and Central African Republic. During this long-standing conflict LRA services abducted more than 20,000 people and almost 90 % of the local population was forcibly displaced. The aim of this paper is to reflect on the causes of the war and the subsequent efforts of various participants to it's termination. Uganda witnessed a meeting of two different types of justice - the traditional mechanisms of justice applied to ordinary LRA soldiers and international criminal justice applied by the ICC arrest warrants to the LRA high command. During this period there was a violent discussion about how the role of the court can be in contradiction to the peace talks and traditional justice mechanisms. The conclusion of this paper suggests which solution would be better to end the war and achieve justice in the actual case of Uganda.