Number of the records: 1
Náhrada škody vzniklé nečinností veřejné správy
Údaje o názvu Náhrada škody vzniklé nečinností veřejné správy [rukopis] / Ondřej Lakomý Další variantní názvy Náhrada škody vzniklé nečinností veřejné správy Osobní jméno Lakomý, Ondřej (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Compensation for Damages caused by Inaction of Public Administration Vyd.údaje 2013 Poznámka Ved. práce Kateřina Frumarová Oponent Lucia Madleňáková Dal.odpovědnost Frumarová, Kateřina, 1976- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Madleňáková, Lucia (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra práva správního a správní vědy (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Veřejná moc * Nečinnost * Odpovědnost * Přiměřená lhůta * Předběžné projednání * Regresní úhrady * Nesprávný úřední postup * Náhrada škody * Nemajetková újma * Příčinná souvislost * Public power * Inaction * Liability * Reasonable time * Preliminary discussion * Regression payment * Maladministration * Damages * Non-pecuniary damage * Causality Forma, žánr bakalářské práce bachelor's theses MDT (043)378.22 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Bc. Studijní program Bakalářský Studijní program Právní specializace Studijní obor Právo ve veřejné správě book
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00174902-501657186.doc 57 345.1 KB 29.03.2013 Posudek Typ posudku 00174902-opon-265506369.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00174902-prubeh-660911951.pdf 31.03.2012 29.03.2013 10.06.2013 1 Hodnocení známkou
Bakalářská práce se zabývá náhradou škody vzniklou nečinností veřejné správy se zaměřením na nesprávný úřední postup, pod který se nezákonná nečinnost podřazuje. Zabývá se jím v kontextu rozhodovací činnosti zejména Nejvyššího soudu a Evropského soudu pro lidská práva, která výrazně ovlivňuje a dotváří aplikaci institutu odpovědnosti za škodu v praxi. Úvodní kapitoly jsou věnovány nezákonné nečinnosti z obecného hlediska a právním mechanismům, které slouží k ochraně před ní. Dále je vymezen ústavněprávní a zákonný rámec právní úpravy náhrady škody způsobené veřejnou mocí. Další kapitola upravuje obecné pojetí odpovědnosti za škodu způsobenou nečinností a konkrétní odpovědné subjekty. V další kapitole jsou uvedeny lhůty se zaměřením na lhůtu přiměřenou. Zbytek práce je pak věnován odpovědnosti plynoucí z nesprávného úředního postupu, a to konkrétnímu vymezení tohoto pojmu, podmínkami odpovědnosti, uplatněním nároku u příslušných správních orgánů v předběžném projednání a uplatněním u soudu. Dále stanovením výše a kritéria náhrady škody či nemajetkové újmy, se zaměřením zejména na institut náhrady nemajetkové újmy. Závěrem je rozebrána problematika promlčení jednotlivých nároků plynoucích z nesprávného úředního postupu a nezůstává opomenuta ani problematika regresních úhrad.This thesis deals with damages caused inactivity of public administration with a focus on maladministration, under which is classifies illegal inactivity. It deals with it in the context of decision-making especially the Supreme Court and the European Court of Human Rights, which significantly affects the application and completes institute of liability in practice. Introductory chapters deal with illegal inactivity in general and legal mechanisms that are used to protect against it. Further is defined constitutional and legal framework legislation for damages caused by a public power. The next chapter provides the general concept of liability for damage caused by inactivity and a particular responsible subjects. In The next chapter are listed time with focusing on a reasonable time. The rest of the work is devoted to the responsibilities arising from maladministration, focusing on particular definition maladministration, the conditions of liability, by filing a claim with the competent administrative authorities in the preliminary hearing and the application in court. Further are solved the criteria for fixing the amount of damages or non-pecuniary damage, with a particular focus on the institute of compensation for non-pecuniary damage. Finally i tis analyzed the problems of limitation of claims resulting from maladministration and not remain ignored problems of regression payment.
Number of the records: 1