Bakalářská práce se zabývá náhradou škody vzniklou nečinností veřejné správy se zaměřením na nesprávný úřední postup, pod který se nezákonná nečinnost podřazuje. Zabývá se jím v kontextu rozhodovací činnosti zejména Nejvyššího soudu a Evropského soudu pro lidská práva, která výrazně ovlivňuje a dotváří aplikaci institutu odpovědnosti za škodu v praxi. Úvodní kapitoly jsou věnovány nezákonné nečinnosti z obecného hlediska a právním mechanismům, které slouží k ochraně před ní. Dále je vymezen ústavněprávní a zákonný rámec právní úpravy náhrady škody způsobené veřejnou mocí. Další kapitola upravuje obecné pojetí odpovědnosti za škodu způsobenou nečinností a konkrétní odpovědné subjekty. V další kapitole jsou uvedeny lhůty se zaměřením na lhůtu přiměřenou. Zbytek práce je pak věnován odpovědnosti plynoucí z nesprávného úředního postupu, a to konkrétnímu vymezení tohoto pojmu, podmínkami odpovědnosti, uplatněním nároku u příslušných správních orgánů v předběžném projednání a uplatněním u soudu. Dále stanovením výše a kritéria náhrady škody či nemajetkové újmy, se zaměřením zejména na institut náhrady nemajetkové újmy. Závěrem je rozebrána problematika promlčení jednotlivých nároků plynoucích z nesprávného úředního postupu a nezůstává opomenuta ani problematika regresních úhrad.This thesis deals with damages caused inactivity of public administration with a focus on maladministration, under which is classifies illegal inactivity. It deals with it in the context of decision-making especially the Supreme Court and the European Court of Human Rights, which significantly affects the application and completes institute of liability in practice. Introductory chapters deal with illegal inactivity in general and legal mechanisms that are used to protect against it. Further is defined constitutional and legal framework legislation for damages caused by a public power. The next chapter provides the general concept of liability for damage caused by inactivity and a particular responsible subjects. In The next chapter are listed time with focusing on a reasonable time. The rest of the work is devoted to the responsibilities arising from maladministration, focusing on particular definition maladministration, the conditions of liability, by filing a claim with the competent administrative authorities in the preliminary hearing and the application in court. Further are solved the criteria for fixing the amount of damages or non-pecuniary damage, with a particular focus on the institute of compensation for non-pecuniary damage. Finally i tis analyzed the problems of limitation of claims resulting from maladministration and not remain ignored problems of regression payment.