Diplomová práce se zabývá problematikou výslechu dítěte v civilním soudním řízení, respektive podstatou koncepce zjišťování názoru nezletilého, a jejího odpovídajícího významu v rámci procesu a rozhodnutí soudu v řízeních týkajících se péče soudu o nezletilé. Cílem této práce je vytyčit nejistě zvolené hranice mezi zprostředkovaným zjišťováním skutkového stavu, konkrétně s ohledem na posuzování jejich pravdivosti a věcné správnosti. Současně se pokusím nastínit míru ovlivnění rozhodnutí v závislosti na vyjádření dítěte, neboť v oblasti procesních postupů soudu právní úprava neposkytuje jasné vodítko. Podstatná část diplomové práce se zaměřuje na problematiku zprostředkovaného zjišťování skutkového stavu, konkrétně s ohledem na posuzování jejich pravdivosti a věcné správnosti. Z ustanovení § 100 odst. 3 Občanského soudního řádu lze vyvodit různé metody zjišťování názoru nezletilého. Nad rámec tohoto jsou analyzovány i nepřímé metody zjištění názoru dítěte, přičemž jsou uvedeny výhody a nevýhody daného přístupu. Text práce je dále doplněn o úvahu nad mírou ovlivnění rozhodnutí v závislosti na vyjádření dítěte, neboť při hledání ideálního řešení s cílem zlepšení celkového konceptu práva dítěte být slyšeno je nezbytné zohlednit všechny ovlivňující aspekty.The thesis deals with the issue of questioning a child in civil court proceedings, or the essence of the concept of determining the opinion of a minor, and its corresponding importance in the process and decision of the court in proceedings concerning the care of minors. The aim of this paper is to delineate the precariously chosen boundaries between mediated fact-finding, specifically with regard to the assessment of its truth and factual accuracy. At the same time, I will attempt to outline the extent to which the child's representations influence the decision, as the legislation does not provide clear guidance in the area of court procedure. A substantial part of the thesis focuses on the issue of mediated fact-finding, specifically with regard to the assessment of their truthfulness and factual correctness. Various methods of ascertaining the opinion of a minor can be deduced from the provisions of Section 100(3) of the Code of Civil Procedure. Beyond that, the indirect methods of ascertaining the child's opinion are analysed and the advantages and disadvantages of the approach are set out. The text of the thesis is further supplemented by a reflection on the degree of influence of the decision depending on the child's opinion, as it is necessary to take into account all influencing aspects when searching for an ideal solution in order to improve the overall concept of the child's right to be heard.