Předmětem diplomové práce na téma "Rozdíly v úpravě práva držet zbraň v českém a německém právním řádu" je komparativní metodou vybraných institutů zjistit, v kterých ohledech se česká právní úprava v problematice držení zbraní může inspirovat tou německou a v čem případně naopak, resp. v odlišnostech zhodnotit, která úprava daného institutu má větší opodstatnění. Historický vývoj zbraňového práva obou zemí tvoří první část práce a část druhou samotná komparace konkrétních prvků, jako definice zbraně, jejich kategorie, nabývání zbrojních průkazů a licencí, nabývání zbraní a oprávnění k jejich nošení, kdy každá z komparací obsahuje dílčí závěr.The subject of the thesis "Differences in the legislation of the right to possess a firearm in the Czech and German legal order" is to find out in which ways the Czech legislation on arms possession can inspire German or vice versa, in other words to evaluate which modification of the certain institute is more substantiated - all that by using a comparative method. The historical development of the weapon law of both countries constitutes the first part of the work, and the second is the comparison of specific elements, such as the definition of a weapon, their categories, the acquisition of weapons licenses and artifical persons' weapons licenses, the acquisition of weapons themself and a right to carry them. Each of those has also its own conclusion.