Number of the records: 1  

Předběžné opatření dle \S 76b o.s.ř. (ochrana proti domácímu násilí)

  1. Title statementPředběžné opatření dle \S 76b o.s.ř. (ochrana proti domácímu násilí) [rukopis] / Eliška Kasková
    Additional Variant TitlesPředběžné opatření dle \S 76b o.s.ř. (ochrana proti domácímu násilí)
    Personal name Kasková, Eliška (dissertant)
    Translated titlePreliminary measure according to article 76b of CPC (protection against domestic violence)
    Issue data2013
    NoteVed. práce Renáta Šínová
    Oponent Klára Bartoníčková
    Another responsib. Šínová, Renáta, 1978- (thesis advisor)
    Bartoníčková, Klára, 1981- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (degree grantor)
    Keywords Domácí násilí * předběžné opatření * občanský soudní řád * společné obydlí * výkon rozhodnutí * návrh zákona o zvláštních řízeních soudních * vykázání * Policie České republiky * Domestic violence * preliminary measure * the Civil Procedure Code * common dwelling * execution of judgement * Draft Articles on the Specialized Court Proceedings * institute of deportation * Police of the Czech Republic
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00175083-617917543.docx28169.7 KB19.03.2013
    PosudekTyp posudku
    00175083-ved-414428394.docxPosudek vedoucího
    00175083-opon-271174026.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00175083-prubeh-627292233.tif31.03.201219.03.201325.06.20131Hodnocení známkou

    Tématem této diplomové práce je Předběžné opatření dle § 76b OSŘ (ochrana proti domácímu násilí). Domácí násilí není novým jevem, avšak zájem o řešení tohoto problému vzrostl až v posledních letech. Má práce je zaměřena na analýzu aktuální právní regulace ochrany proti domácímu násilí v občanském soudním řádu. Zkoumány jsou především problémy vyplývající z aplikace tohoto předběžného opatření v praxi. Tato diplomová práce se skládá ze 2 částí, z nichž první se podrobně věnuje předběžnému opatření dle § 76b OSŘ, druhá se zabývá vykázáním dle zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky. V první části se krátce zabývám neuspokojivých stavem před rokem 2007, následně přecházím k samotné povaze předběžného opatření a problémům s ním spojeným. V kapitolách i podkapitolách je reflektována připravovaná změna procesní právní úpravy - návrh zákona o zvláštních řízeních soudních. Ve druhé části se soustředím na institut vykázání a taktéž upozorňuji na nedokonalost úpravy. Závěr práce obsahuje shrnutí výsledků, výhody a nedostatky současné právní úpravy a úvahy de lege ferenda.The topic of this thesis is Preliminary measure according to article 76b of CPC (protection against domestic violence). Domestic violence isn´t a new phenomenon, but the interest in solving this problem has been aroused in recent years. My thesis is focused on the analysis of the current legal regulation of protection against domestic violence in the Civil Procedure Code. Primarily there are examined problems resulting from the application of the preliminary measure in practice. This thesis is composed of 2 parts, the first part deals with the preliminary measure according to article 76b of CPC, the second part devotes to the deportation according Act No. 273/2008 called Act about Police of the Czech Republic. In the first part of the thesis I focus on the unsatisfactory situation before 2007, then I continue with the essence of the preliminary measure and with the connected problems. The chapters and sub-chapters reflect the preparing change of the procedural law - Draft Articles on the Specialized Court Proceedings. In the second part I apply my mind to the institute of deportation and I focus my attention on imperfection of the act. The conclusion includes summary of the thesis results, advantages and deficiencies of the contemporary legal regulations and considerations de lege ferenda.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.