Kohoutová, Lenka
Praktické dopady judikatury soudů v oblasti neplatnosti rozhodčí doložky na exekuční řízení [rukopis] / Lenka Kohoutová. -- 2017. -- 56 s. (112 168 znaků) + 1 CD ROM. -- Ved. práce Renáta Šínová. -- Oponent Ondřej Šmíd. -- Abstract: Tato práce řeší vliv judikatury soudů v oblasti neplatnosti rozhodčí doložky na exekuční řízení. Cílem práce je zejména zjistit, jaký má být zákonný postup pro zastavení exekuce, která je již prováděna, a dále jaké praktické důsledky jsou se zastavením exekuce spojeny. V práci jsem se zaměřila na stručný přehled judikatury soudů v této oblasti, dále jsem se věnovala rozboru názorů odborné veřejnosti na tuto problematiku s určením nejvhodnějších řešení problematických otázek. Přínosem této práce je ucelený pohled na problematiku zastavení exekuce v případě neplatné rozhodčí doložky.. -- Abstract: This thesis solves impact of case law on the invalidity of the arbitration clause to enforcement proceedings. The aim is particularly figure out what should be the legal procedure to discontinue the the enforcement proceeding, which is already implemented, and what are the practical consequences connected with discontinue the execution. In this thesis, I focused on a brief overview of case law in this area, furthermore, I focused on the analysis of the opinions of specialists on this issue with identifying the most appropriate solutions to problematic issues. The contribution of this thesis is a comprehensive look at the issue of discontinue the execution in the case of an invalid arbitration clause.
Šínová, Renáta. Šmíd, Ondřej, 1984-. Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu
rozhodčí doložka. rozhodčí řízení. exekuční řízení. retrospektivita. promlčení. náklady exekučního řízení. ochrana spotřebitele. arbitration clause. arbitration. enforcement proceedings. retrospection. limitation. costs of enforcement. consumer protection. diplomové práce
(043)378.2