Tato diplomová práce se zabývá spolupracujícím obviněným, jakož to procesněprávním prostředkem využívaným v boji s organizovaným zločinem. Práce je rozdělena do 7 kapitol a součástí je úvod a závěr. V první kapitole je vymezen pojem spolupracujícího obviněného, korunního svědka a několik základních trestněprávních zásad s tímto tématem souvisejících. V další části je uveden historický vývoj institutu spolupracujícího obviněného a jeho úprava v trestním řádu. Rozebrána je i velmi podstatná novelizace spolupracujícího obviněného z roku 2012. Dále jsou popsány a vysvětleny pojmy organizovaná zločinecká skupina a organizovaný zločin včetně jeho vývoje. Praktickou částí je pak komparace judikátů poskytnutých od všech krajských soudů v České republice, a to především porovnání trestů spolupracujících obviněných a ostatních členů organizované zločinecké skupiny a analýza četnosti využívání v letech před a po novelizaci. Praktická část dále obsahuje souhrn nejčastějších trestných činů organizované skupiny, ve kterých figuroval spolupracující obviněný. Součástí této práce je i vymezení záporů tohoto institutu a návrhů na úpravu de lege ferenda. V posledních kapitolách je popsán vývoj korunního svědka v USA a Německu a nechybí ani komparace české právní úpravy s právní úpravou Slovenska.This thesis focuses on the cooperating accused as a legal means used in the fight with organized crime. The paper, beginning with a brief introduction, is divided into seven chapters followed by a conclusion. The first chapter deals with the terms cooperating accused, material witness and some basic criminal principles connected with this topic. The next section examines the historical development of this institute and its specification in the legal code. A very important amendment of the cooperating accused from 2012 is also discussed. Other terms defined in the theoretical part are organized criminal group and organized crime, including its development. The practical part is based on the analysis of the official judgements provided by all regional courts in the Czech Republic. It compares the punishments of the cooperating accused and other members of a criminal group as well as the usage of this institute before and after the amendment. The analysis also includes the description of the disadvantages of this institute and specific recommendations for the adjustment de lege ferenda. The last chapters focus on the development of a material witness in the US and Germany and the comparison of the Czech and Slovak law with respect to the topic of the thesis.