Tato práce se zabývá analýzou konceptu třetí cesty a jeho praktickou aplikací britskou labouristickou stranou. Teoretická část práce se snaží zjistit, proč sociálně demokratické strany přistoupily k aplikaci konceptu třetí cesty a zda je tento koncept vhodný pro všechny sociálně demokratické strany. V této části jsou nastíněny socioekonomické změny proběhlé v 70. a 80. letech 20 století. Posléze je představen koncept třetí cesty a jeho kritika. S konceptem je nejvíce spjata britská labouristická strana, jejíž transformace je zkoumána v analytické části práce. Zde je na základě volebních výsledků a znalosti reálií labouristické strany zkoumané období rozděleno na vývojové fáze mezi roky 1970-1979, 1979-1997, 1997-2010. Poté jsou na základě kvantitativní obsahové analýzy volebních programů od CMP analyzovány programy strany. Pro tuto část analýzy jsou zásadní výpočty indexů třetí cesty a RILE. Ty jsou zasazeny do kontextu jednotlivých vývojových fází a ověřují dvě stanové hypotézy práce.This thesis applies analysis of concept third way and his practise application of british labour party. Theoretical part of work is trying to figure out why social democratic parties acceded to the application concept third way and if this concept is suitable for all social democratic parties. In this part of thesis are outlined socioeconomic changes which took placed in 70. and 80. years 20th century. After is introduced concept third way a his criticsm. This concept is closest connection with british labour party. Transformation of this party is investigated in analytical part of thesis. Here are on based of election results and knowledge facts british labour party investigated period devided on development phases between years 1970-1979, 1979-1997, 1997-2010. After on pursuant quantitative analysis election programmes by CMP are analyzed elections programmes of party. For this part analysis are fundamentals calcualtions indicies third way and RILE. This calculations are set in the context individual development phases and verified two hypotheses.