Number of the records: 1
Aktuální otázky předběžných opatření upravujících poměry dítěte
Title statement Aktuální otázky předběžných opatření upravujících poměry dítěte [rukopis] / Irena Leskovjanová Additional Variant Titles Aktuální otázky předběžných opatření upravujících poměry dítěte Personal name Leskovjanová, Irena, (dissertant) Translated title Current issues of the preliminary measures governing the interests of minor children Issue data 2021 Phys.des. 53 s. (109 429 znaků) Note Oponent Lenka Westphalová Ved. práce Renáta Šínová Another responsib. Westphalová, Lenka (opponent) Šínová, Renáta (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (degree grantor) Keywords Předběžné opatření * speciální předběžné opatření * nezletilé dítě * odnětí dítěte * vhodné prostředí * zájem dítěte * orgán sociálně-právní ochrany dětí * Preliminary measure * special preliminary measure * minor child * removal of the child * suitable environment * interest of the child * body of social-legal protection Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00253034-693157453.pdf 132 500.8 KB 15.01.2021 Posudek Typ posudku 00253034-ved-927142611.docx Posudek vedoucího 00253034-opon-134059879.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00253034-prubeh-539689452.pdf 29.03.2019 15.01.2021 01.02.2021 1 Hodnocení známkou
Diplomová práce je zaměřena na právní úpravu speciálního předběžného opatření dle § 452 an. z. ř. s., a to konkrétně na aktuální problematické aspekty, které z ní vyplývají. Speciální předběžné opatření je jedním z prostředků ochrany nezletilého dítěte, jehož prostřednictvím je reagováno na mimořádně závažné poměry v životě dítěte, kdy se toto ocitá v ohrožení života, normálního vývoje, ve stavu nedostatku řádné péče a v podobných velmi vážných situacích. Ty jsou řešeny umístěním dítěte do vhodného prostředí na nezbytně nutnou dobu. Diplomová práce se věnuje podrobnější analýze problému týkající se vztahu mezi speciálním (rychlým) předběžným opatřením a obecným (pomalým) předběžným opatřením dle § 74 o. s. ř., v jejímž rámci hledá odpověď na otázku, zda je možné odejmout dítě z péče rodičů a umístit jej do jiného vhodného prostředí pouze speciálním, nebo jak speciálním, tak obecným předběžným opatřením. Druhou oblastí, na kterou diplomová práce zaměřila svou pozornost je otázka vhodnosti právní úpravy, když určuje, že soudem příslušným k prodloužení speciálního předběžného opatření v případě vzniku sporu o místní příslušnost, má být soud, který předběžné opatření vydal.This diploma thesis focuses on legislation pertaining to special preliminary measures according to § 452 of the Act on Special Judicial Proceedings, specifically on current problematic aspects arising from this legislation. Special preliminary measures are a tool used to protect minor children in response to extraordinary serious situations in the child's life, during which the child's life or normal development are at risk, or if the child is in a situation with insufficient proper care or in similar very serious situations. Such situations are dealt with by placing the child in a suitable environment for the essential period. This diploma thesis provides a detailed analysis of the issues concerning the relationship between a special (rapid) preliminary measure and a general (slow) preliminary measure according to § 74 of the Civil Procedure Code, within the terms of which it seeks the answer to the question of whether a child can be removed from its parents and placed into another suitable environment only by special, or by both special and general preliminary measure. The second area this diploma thesis focuses on is the issue of the appropriateness of legislation that determines that the court with jurisdiction over the matter of extending a special preliminary measure, in the event of a dispute regarding local jurisdiction, should be the court that issued the preliminary measure in the first case.
Number of the records: 1