Tato diplomová práce se zabývá rozhodováním o svéprávnosti. Obsahově je rozdělena do pěti kapitol. V první kapitole je věnována pozornost východiskům nové právní úpravy rozhodování o svéprávnosti, principům ovládajícím rozhodovací proces a vlivům mezinárodních závazků na koncepci pojetí svéprávnosti dle nové právní úpravy. Druhá kapitola se zabývá požadavky na rozhodnutí o omezení svéprávnosti. Řešena je otázka maximálního omezení svéprávnosti, formulace soudního výroku, opravné prostředky a podstata sdělení rozhodnutí posuzovanému. Třetí kapitola je zaměřena na potřebu řádného odůvodnění rozhodnutí a věnuje se otázkám, se kterými se musí soud vypořádat konkrétně v odůvodnění rozsudku, jímž se omezuje svéprávnost člověka. Rozebrána je otázka duševní poruchy, problematika znaleckých posudků, nově stanovená povinnost soudů posuzovaného vždy zhlédnout a podpůrná opatření. Čtvrtá kapitola je zaměřena na vliv rozhodnutí na právní sféru osoby. Poslední pátá kapitola se zabývá aktuálně navrhovanými změnami právní úpravy rozhodování o svéprávnosti v rámci vládního návrhu novely občanského zákoníku.This diploma thesis deals with topic of deciding on legal capacity. It is consists of five chapters. First chapter deals with international agreements as an inspiration for Czech legislation and also with main principles on which deciding on legal capacity is based. Second chapter is focused important requirements for judgments on legal capacity. It is mainly about formulation of judgments and assessment the scope of limitation of legal capacity. Third chapter is devoted to legal reasoning of decision on legal capacity and to questions of mental disorder, expert opinion and milder and less restrictive measures which are now part of the Czech Civil Code and their role in the process of making decision on legal capacity. Last fifth chapter deals with actually proposed changes of Czech Civil Code connected with decision on legal capacity.