Táto diplomová práca sa zaoberá problematikou právnej úpravy hlukových výnimiek, jej nedostatkami a aplikáciou hlukových výnimiek v praxi. Cieľom práce je analyzovať jej nedostatky a posúdiť jej súlad s Aarhuským dohovorom. Práca sa skladá zo šiestich kapitol. Prvá kapitola sa zaoberá základným vymedzením témy a základným pojmom hluk a jeho dopadom na zdravie ľudí. Druhá kapitola približuje právnu úpravu ochrany pred hlukom v práve EÚ a v ústavnom a právnom poriadku ČR. Druhá kapitola hovorí tiež o právnej úprave hlukových výnimiek. Tretia kapitola rozoberá konkrétny prípad z praxe, kedy bola udelená hluková výnimka. Štvrtá kapitola sa zaoberá nedostatkami právnej úpravy hlukových výnimiek. Na nedostatky tejto právnej úpravy nadväzuje aj piata kapitola, ktorá sa venuje právu verejnosti zúčastňovať sa na ochrane životného prostredia všeobecne a následne v súvislosti s hlukovými výnimkami. Šiesta kapitola sa snaží priblížiť problém domáhania sa ochrany práva na priaznivé životné prostredie na ústavnej úrovni.This diploma thesis deals with the issue of legal regulation of noise dispensations, its deficiencies and application of noise dispensations in practice. The aim of the thesis is to analyze its shortcomings and assess its compliance with the Aarhus Convention. The thesis consists of six chapters. The first chapter deals with the basic definition of the topic and the basic terms of noise and its impact on human health. The second chapter expounds the legislation of noise protection in EU law and in the constitutional and legal order of Czech Republic. The second chapter also focuses on the legal regulation of noise dispensations. The third chapter discusses a specific case from practice where a noise dispensation has been granted. The fourth chapter deals with the deficiencies in the noise legislation. The shortcomings of this legislation are also followed by the fifth chapter discussing the right of the public to participate in environmental protection in general and subsequently in the context of noise dispensations. The sixth chapter seeks to expound the problem of claiming the protection of the right to a favorable environment at a constitutional level.