V diplomové práci se zabývám soukromými vojenskými a bezpečnostními společnostmi, a to především jakým vývojem prošla jejich právní úprava v mezinárodním humanitárním právu, jaký je její současný stav a zda je dostatečná a efektivní. V první kapitole se zabývám fenoménem privatizace ozbrojených konfliktů a samotnou definicí SVBS. Dále se věnuji jejich odlišení od žoldnéřů a postavení SVBS v mezinárodním humanitárním právu. Kapitola druhá je věnována právní úpravě SVBS v době před přijetím Dokumentu z Montreux. Zaměřil jsem se mezinárodní úmluvy týkající se žoldnéřství a zda jsou aplikovatelné na činnost SVBS. Dokument z Montreux je tématem třetí kapitoly, kde je podrobně rozebrán jeho vznik a povaha. Dále se věnuji tomu, jak definuje samotné SVBS a struktuře Dokumentu. Na závěr této kapitoly se zabývám užitečností tzv. good practices pro jednotlivé státy, účelem Poradního fóra a relevantními mezinárodněprávními závazky, které se vážou na SVBS. Čtvrtá kapitola má za cíl představit Mezinárodní kodex chování pro poskytovatele soukromých bezpečnostních služeb, který přímo navázal na Dokument z Montreux a byl vytvořen samotnými SVBS, kterým je také určen. Zabývám se jeho povahou a rozsahem aplikace. Dále se věnuji Asociaci Mezinárodního kodexu chování pro poskytovatele soukromých bezpečnostních služeb, a to především jejímu přínosu pro dohled nad činností SVBS a dalším mechanismům, které umožňují účinné prosazování pravidel stanovených v Kodexu. Součástí kapitoly je vysvětlení vzájemného vztahu mezi Dokumentem z Montreux a Kodexem. Závěrečná kapitola se věnuje prvnímu dokumentu, který vznikl na půdě OSN, a to návrhu Mezinárodní úmluvy OSN o regulaci, kontrole a monitoringu soukromých vojenských a bezpečnostních společností, kde se zabývám funkcemi státu, které dle Úmluvy nelze zprivatizovat. Dále jakým způsobem zakotvuje státní a mezinárodní dohled a budoucností dosud nepřijatého dokumentu.In the diploma thesis I deal with private military and security companies, especially through the development of their legal regulation in international humanitarian law, what is its current state and whether it is sufficient and effective. In the first chapter I deal with the phenomenon of privatization of armed conflicts and the very definition of PMSC. I also deal with their distinction from mercenaries and the position of PMSC's in international humanitarian law. The Montreux Document is the theme of the third chapter where its origin and nature are explored in detail. Next, I deal with how it defines the PMSC's itself and the structure of the Document. At the end of this chapter, I deal with the usefulness of so-called good practices for individual states, the purpose of the Adversory Forum, and the relevant international legal obligations that are binding on the PMSC's. The fourth chapter aims to introduce the International Code of Conduct for Private Security Service Providers, which was directly linked to the Montreux Document and was created by the PMSC's itself, which is also intended. I deal with its nature and scope of application. I also deal with the Association of the International Code of Conduct for Private Security Services, in particular its contribution to overseeing PMSC's activities and other mechanisms that enable effective enforcement of the rules set out in the Code. Part of the chapter explains the relationship between the Montreux Document and the Code of Conduct. The final chapter is devoted to the first document that originated in the United Nations which is the U.N. Draft International Convention on the Regulation, Oversight and Monitoring of Private Military and Security Companies, where I deal with state functions that can not be privatized under the Convention. Furthermore, how does national and international supervision and the future of a document that has not yet been adopted.