Tato diplomová práce se zabývá problematikou adopcí stejnopohlavními páry a náhradního mateřství ve vztahu k závazkům státu plynoucím z Listiny základních práv a svobod, resp. Evropské úmluvy o lidských právech. Cílem této práce bylo zhodnotit, zda je právo na soukromý a rodinný život aplikovatelné na případy adopce stejnopohlavními páry a na náhradní mateřství, jakož i zhodnocení, zda Česká republika naplňuje své pozitivní závazky plynoucí z těchto práv. Vyhodnocení proběhlo na základě analýzy celkem 31 rozhodnutí tuzemských i zahraničních soudů. Výsledky ukazují, že právo na soukromý a rodinný život je zejména s ohledem na nejlepší zájem dítěte a diskriminaci stejnopohlavních párů na výše uvedené případy aplikovatelné. Z výsledků této práce také plyne, že Česká republika své pozitivní lidskoprávní závazky vyplývající z předmětných práv porušuje. Závěrem této práce se autorka pokusila nastínit možné tuzemské směřování právní úpravy do budoucna tak, aby stát dostál svým lidskoprávním závazkům.This thesis deals with the issue of adoption by same-sex couples and surrogacy in relation to the obligations of the state arising from the Charter of Fundamental Rights and Freedoms and the European Convention on Human Rights. The aim of this thesis was to assess whether the right to private and family life is applicable to cases of adoption by same-sex couples and surrogacy, as well as to evaluate whether the Czech Republic fulfils its positive obligations arising from these rights. The evaluation was based on the analysis of a total of 31 decisions of domestic and foreign courts. The results show that the right to private and family life is applicable to the above cases, especially regarding the best interests of the child and discrimination against same-sex couples. The results of this thesis also show that the Czech Republic violates its positive human rights obligations under the rights in question. In conclusion, the author has attempted to outline a possible future direction for domestic legislation in order to ensure that the state meets its human rights obligations.