Tato diplomová práce se zabývá problematikou domovních prohlídek u advokátů a prohlídek jiných prostor sloužících k výkonu advokacie. Právní úprava tohoto institutu se nachází v ustanovení § 85b trestního řádu. Prostřednictvím tohoto ustanovení je poskytována ochrana listinám, jež obsahují skutečnosti, na které se se vztahuje povinnost mlčenlivosti advokáta. Tato povinnost je základním pilířem výkonu advokacie a její ochrana je v demokratické společnosti zcela nezbytná. Dále pak je zmíněným ustanovením poskytována ochrana práv třetích osob, pro které advokát vykonává svou profesní činnost. V případě odchýlení se od zákonem stanoveného postupu může dojít k závažnému porušení základních lidských práv, zejména pak práva na nedotknutelnost obydlí, jež je aspektem práva na soukromí, či práva na obhajobu, jež tvoří nezbytnou součást práva na spravedlivý proces. Cílem práce je analyzovat institut domovních prohlídek u advokátů a prohlídek jiných prostor sloužících k výkonu advokacie a poukázat na jeho problematické aspekty. Prostřednictvím rozhodnutí Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva pak představit judikaturní vývoj v této oblasti. Práce se zabývá stávající právní úpravou, ale i historickými souvislostmi. V neposlední řadě je prostor věnován povinnosti mlčenlivosti advokátů obecně a celkovou koncepcí její ochrany v trestním právu.This diploma thesis deals with the house search of attorneys and search of other premises used for advocacy under paragraph 85b of the Code of Criminal Procedure. Special legislation provides protection to the documents which contain facts covered by the duty of confidentiality. Duty of confidentiality forms the basis of the relationship of trust between attorney and client and as such it must be protected by law on a high level, especially in democratic society. Furthermore, the protection of the rights of other clients represented by the attorney is provided by this special procedure. Failure to comply with the mandatory procedure can lead to serious violations of fundamental human rights and freedoms, in particular the right to a private life and the right to a fair trial. The aim of the thesis is to analyze the institute of house search of attorneys and search of other premises used for advocacy and to point out its problematic aspects. Through the decision of the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rights present the development in this area. The thesis deals with the current legislation but also the historical context of the institute. The thesis also mentions the duty of confidentiality in its general form and the overall concept of its protection in criminal law.