Tato bakalářská práce se zabývá komparací čtyř deníků, Hospodářských novin, Lidových novin, Mladé fronty Dnes a Právo, a jejich nastolováním agendy kauzy Čapí hnízdo. Cílem práce bylo zjistit, zda existuje nějaký společný jev pro nastolování agendy kauzy Čapí hnízdo redakcí Mladé fronty Dnes a Lidových novin. Kromě teoretické části obsahuje práce část analytickou, která se skládá ze čtyř základních oblastí šetření, která byla provedena za pomoci obsahové kvantitativní analýzy. Zjištěným společným trendem pro nastolování agendy kauzy Čapí hnízdo v denících Mladá fronta Dnes a Lidové noviny je například vyšší procento přebírání zpráv ČTK a výrazně vyšší prostor věnovaný hnutí ANO a Andreji Babišovi. Interpretace výsledků a veškerá zjištění jsou shrnuta v závěru práce.This work concerns with comparison of four daily newspapers, Hospodářské noviny, Lidové noviny, Mladá fronta Dnes and Právo, and their media agenda setting in Čapí hnízdo affair. The main goal of this research is to find out a common phenomenon for media agenda setting in the Čapí hnízdo affair in the Mladá fronta Dnes and Lidové noviny journals. This work examines a sample of 190 , using quantitative content analysis. A common phenomenon for media agenda setting in the Čapí hnízdo affair in the Mladá fronta Dnes and Lidové noviny journals is, for example, a higher percentage of news taken over from ČTK and a significantly higher amount of space devoted to the ANO movement and Andrej Babiš.