Number of the records: 1  

Kontrolní činnost veřejného ochránce práv v zařízeních pro seniory

  1. Title statementKontrolní činnost veřejného ochránce práv v zařízeních pro seniory [rukopis] / Šárka Černocká
    Additional Variant TitlesKontrolní činnost veřejného ochránce práv v zařízeních pro seniory
    Personal name Černocká, Šárka, (dissertant)
    Translated titleSupervising Activities of The Public Defender of Rights in Facilities for the Elderly
    Issue data2018
    Phys.des.55 s. (105 368 znaků)
    NoteVed. práce Kateřina Frumarová
    Oponent Monika Horáková
    Another responsib. Frumarová, Kateřina, 1976- (thesis advisor)
    Horáková, Monika (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra správního a finančního práva (degree grantor)
    Keywords veřejný ochránce práv * ombudsman * kontrolní mechanismy * domov seniorů * osoby omezené na svobodě * the public defender of rights * ombudsman * mechanism of supervision * facility for elderly * free movement
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00217496-960187472.pdf40733.4 KB06.04.2018
    PosudekTyp posudku
    00217496-ved-985634495.docxPosudek vedoucího
    00217496-opon-454694836.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00217496-prubeh-950457231.pdf29.03.201606.04.201823.05.20181Hodnocení známkou

    Diplomová práce se zabývá problematikou kontrolních mechanismů veřejného ochránce práv v zařízeních pro seniory, kdy hypotézou je, že veřejný ochránce práv má dostatečné pravomoci v oblasti ochrany osob, které jsou omezeny na svobodě a které žijí v zařízeních pro seniory. Dále je zkoumáno, jaké jsou společné problémy navštívených zařízení s kapacitou do 100 lůžek, kde ochránce zkoumá podmínky a dodržování postupů dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ale i ústavních předpisů a dalších právních norem. V první kapitole je obsažena obecná charakteristika ombudsmana a jeho typy. Je také popsán vznik a vývoj instituce a popis Kanceláře veřejného ochránce práv, bližší seznámení s institutem Evropského ombudsmana a obecná ústavní úprava ombudsmana ve Francii. Druhá kapitola se zabývá výhradně pravomocí a působností českého ochránce práv. Třetí kapitola blíže popisuje šetření v zařízeních pro seniory, kdy je popsán nejen zákonný podklad pro provedení kontroly, ale i její praktický průběh. Poslední kapitolou je analýza činnosti v zařízeních pro seniory, která zkoumá 5 aspektů: volnost pohybu, poskytovaná péče, personál a autonomie vůle společně s bezpečností. V závěru je dán prostor pro vyjádření dotčených zařízení.The presented thesis adresses issues concerning mechanism of supervision performed by The Public Defender of Rights in the facilities for elderly persons. The hypothesis is that the Defender has sufficient powers in terms of protection of people living in facilities for elderly persons. It also examines the common problems of the visited facilities with capacity of up to 100 beds, where the Defender investigates if the condicions respect the law. The first chaper contains general characteristics of the Ombudsman and all types of this institution. It also describes the establishment and development of an institution and description of the Ombudsman's Office. Moreover, there is also explanation of The European Ombudsman. The second chapter deals mainly with the powers of the Czech Ombudsman and the third chapter describes the investigation proceedings in the facilities for seniors. This chapter also contains legal basis for the supervision and its practical course. The last chapter is an analysis of activities in facilities for elderly, examined by 5 aspects: freedom of movement, social and medical care, staff, autonomy of the will and safety. Finally, there is part for facilities to express their opinion on Ombudsman investigation.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.