Number of the records: 1
Originarita obecně závazných vyhlášek
Title statement Originarita obecně závazných vyhlášek [rukopis] / Ondřej Čásenský Additional Variant Titles Originarita obecně závazných vyhlášek Personal name Čásenský, Ondřej, (dissertant) Translated title Originarity of the generally binding laws Issue data 2017 Phys.des. 37 s. (63 450 znaků). + 2 cd Note Oponent Kateřina Frumarová Ved. práce Olga Pouperová Another responsib. Frumarová, Kateřina, 1976- (opponent) Pouperová, Olga, 1982- (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra správního a finančního práva (degree grantor) Keywords územní normotvorba * územně samosprávné celky * originarita * obecně závazné vyhlášky * dozor * kontrola * sistace * judikatura * Ústavní soud * test čtyř kroků * territorial lawmaking * territorial self-governing units * originarity * municipal ordinances * supervision * control * suspension * judicature * the Constitutional Court * four-step test Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses UDC (043)378.22 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Bc. Degree program Bakalářský Degree program Právní specializace Degreee discipline Právo ve veřejné správě book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00204281-427318126.pdf 26 596.3 KB 31.07.2017 Posudek Typ posudku 00204281-opon-504827947.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00204281-prubeh-895974505.pdf 02.04.2015 31.07.2017 05.09.2017 2 Hodnocení známkou
Práce pojednává o problematice chápání originární povahy obecně závazných vyhlášek. Rozebrán je zde i vývoj rozhodovací praxe Ústavního soudu České republiky, která určovala a do dnešní doby stále určuje jejich výklad při aplikaci ustanovení čl. 104 odst. 3 Ústavy. Práce je rozděla do třech vzájemně navazujících kapitol.V první kapitole jsou rozebrány základní teoretické koncepce ve vztahu k obecně závazným vyhláškám, a to zejména se zaměřením na ústavní základy jejich vytváření a současně jejich právní sílu. V tomto ohledu je odkazováno na názory významných právních myslitelů z oblasti právní teorie. V rámci této kapitoly autor dochází k východiskům pro stanovení jejich originární povahy a zároveň, jak široké je chápání ústavního zmocnění k jejich vydávání na základě zde rozebíraných teoretických pohledů.Kapitola druhá se pak zaměřuje na myslitelné kolize ústavních norem ve vztahu k obecně závazným vyhláškám, kdy zejména podává odpověď na otázky, jaké jsou skutečné meze ústavního zmocnění územně samosprávných celků k vydávání obecně závazných vyhlášek, a jaká je jejich povaha. K jednotlivým jmenovaným kolizím jsou nabízena řešení. V kapitole jsou ještě stručně popsány subjekty, které jsou nadány pravomocí dozoru nad územní normotvorbou. Třetí závěrečná kapitola je pak vyústěním celé práce. Zde se autor zaměřuje především na judikaturu Ústavního soudu a její vývoj v průběhu času. V této části práce autor potvrzuje domněnku o originární povaze obecně závazných vyhlášek. Jak se lze totiž v práci dočíst, tento závěr nebylo vždy možné s jistotou konstatovat.This thesis deals with originarity disposition of the binding laws of self-governing units. It describes opinions of important law theoretics, constitutional grounds and evolution in jurisprudence of Czech Constitutional Court. In this matter the thesis is divided into three chapters. First chapter describes theoretical bases of generally binding laws of self-governing units. It is mainly aimed on constitutional grounds of the matter in hand and on law theories dealing with it. The first chapter generally provides theoretical bases of the matter.The second chapter continues with thinkable collisions between several provisions of Czech Constitution. It basically tries to answer questions arising from the text of some constitutional articles regarding the matter of law-making bodies of self-governing units. The chapter also briefly describes entities that are gifted with the authority to supervise over the territorial lawmaking.The last chapter summarizes all mentioned facts and ideas. In this matter it mainly focuses on the judicial practice of the Czech Constitutional Court and concludes that the laws of self-governing units are original. This conclusion wasn´t always certainly established.
Number of the records: 1