Number of the records: 1  

Možnosti ochrany a obrany povinného ve světle ustanovení \S~268 odst. 1 písm. h) OSŘ

  1. Title statementMožnosti ochrany a obrany povinného ve světle ustanovení \S~268 odst. 1 písm. h) OSŘ [rukopis] / Kateřina Hůtová
    Additional Variant TitlesMožnosti ochrany a obrany povinného ve světle ustanovení \S~268 odst. 1 písm. h) OSŘ
    Personal name Hůtová, Kateřina (dissertant)
    Translated titleOptions of principle of defense and protection of debtor in keeping with \S~268 para. 1 point. h) of the CPC
    Issue data2016
    Phys.des.61 s. (123 366 znaků)
    NoteVed. práce Renáta Šínová
    Oponent Marek Juráš
    Another responsib. Šínová, Renáta (thesis advisor)
    Juráš, Marek (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (degree grantor)
    Keywords Zastavení exekuce * § 268 odst. 1 písm. h) OSŘ * obrana povinného * ochrana povinného * jiné důvody pro nepřípustnost exekuce * exekuční řízení * exekuční řád * exekuce * občanský soudní řád * Stop execution * §268 paragraph. 1 point. h) of the CPC * defence of debtor * protection of debtor * Other reasons for inadmissibility execution * enforcement proceedings * execution procedure * execution * civil procedure
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00203858-615353339.docx35141.2 KB25.08.2016
    PosudekTyp posudku
    00203858-ved-779096988.docxPosudek vedoucího
    00203858-opon-124243408.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00203858-prubeh-836978751.pdf31.03.201525.08.201627.09.20162Hodnocení známkou

    Diplomová práce zpracovává problematiku zastavování exekuce pro nepřípustnost z "jiných důvodů". Důraz je zaměřen na vztah § 268 odst. 1 písm. h) OSŘ a principu obrany a ochrany povinného. Diplomová práce se skládá z čtyř kapitol, první z nich je zaměřena ochranu a obranu povinného a třetích osob v intencích práva na spravedlivý proces, konkrétně se kapitola věnuje rozboru těchto pojmů ve spojení s §268 odst. 1 písm. h) OSŘ. Druhá kapitola se zabývá historickým vývojem nepřípustnosti exekuce z "jiných důvodů". Je zde rozebráno, jak šel vývoj tohoto instituty a s tím spjatá judikatura. Třetí kapitola se věnuje již současné právní úpravě zastavení exekuce pro nepřípustnost z "jiných důvodů". V této části je rozebíráno obecný proces zastavení exekuce a dále aktivní legitimace pro podání návrhu na zastavení exekuce, rozhodování o návrhu, jaké okolnosti spadají pod neurčitý pojem "z jiných důvodů" a impugnační spory. Kapitola se uzavírá mou úvahou nad širokým pojetím §268 odst. 1 písm. h) OSŘ. Poslední kapitola se věnuje některým případům spadající pod zastavení exekuce dle §268 odst. 1 písm. h) OSŘ a jejich vztahu k obraně a ochraně povinného.Thesis elaborates the issue of stopping the execution of inadmissibility for "other reasons". The emphasis is focused on the relationship between § 268 para. 1 point. h) of the CPC and the principle of defense and protection of debtor. This thesis consists of four chapters. The first of them addresses the protection and defense of the debtor and third parties in keeping with the right to a fair trial, specifically the chapter devoted to the analysis of these concepts in conjunction with §268 paragraph. 1 point. h) of the CPC. The second chapter deals with the historical development of inadmissibility of execution for "other reasons". There is analyzed how this development went through institutes and the related case law. The third chapter is devoted to the current legislation no longer halting execution for the inadmissibility for "other reasons". This section includes description of the general process of stopping the execution and standing for a petition to stop the execution, deciding on the proposal, the circumstances that fall under the vague notion for"other reasons" and impugnate disputes. The chapter concludes my reflections on the broad concept of §268 paragraph. 1 point. h) of the CPC. The last section addresses some cases falling to halt execution according to §268 paragraph. 1 point. h) of the CPC and their commitment to defend and protect the debtor.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.