Tato diplomová práce pojednává o soudním přezkumu volby prezidenta republiky. Práce je zaměřena na právní úpravu soudního přezkumu této volby a k tomu především na konkrétní judikaturu soudů, která se týkala posledních prezidentské volby. Práce se dělí na čtyři kapitoly. V první kapitole jsem představil soudní přezkum voleb prezidenta obecněji a poté se v dalších kapitolách zaměřuji na jeho jednotlivé typy. Druhá kapitola tedy pojednává o soudním přezkumu v rámci registrace kandidátů, třetí o soudním přezkumu na základě návrhu na neplatnost volby a čtvrtá o soudním přezkumu financování volební kampaně. V Každé kapitole jsem vždy uvedl právní úpravu soudního přezkumu a také stručně právní úpravu problematiky, která je přezkoumávána. Dále jsem shrnul situaci ohledně soudního přezkumu posledních prezidentských voleb a případně analyzoval konkrétní judikaturu. Na základě poznatků z této analýzy jsem se dále zabýval možnými řešeními, jak by se právní úprava volby prezidenta dala změnit. Cílem mé práce bylo zjistit, zda se na základě soudního přezkumu voleb prezidenta republiky ukázalo, že právní úprava je dostatečná, anebo že jsou v ní obsaženy určité nedostatky a potřebuje změnit. Z možných nabízejících se změn jsem chtěl vybrat po jejich analýze tu dle mého názoru nejvhodnější. K tomu jsem chtěl také zhodnotit činnost, kterou na základě zákona při volbách vykonávaly soudy a volební orgány. Závěrem mé práce bylo zjištění, že právní úprava voleb prezidenta republiky obsahuje řadu nevhodných ustanovení a mezer, načež jsem a každého navrhl řešení situace. V mé práci jsem také musel konstatovat několik pochybení jak soudu, tak volebních orgánů.This diploma thesis discusses the judicial review of the election of the president of the Czech Republic. The thesis focuses on the regulation of court review of these elections, particularly on specific court case law concerning the last presidential election. The thesis is divided into four chapters. In the first chapter I presented the judicial review of presidential elections in general, while in the subsequent chapters I focus in detail on the individual types. Hence, the second chapter examines judicial review within the framework of registration of candidates, the second looks at judicial review based on a proposal for invalidity of the election, and the fourth concerns judicial review of election campaign financing. In each chapter, I always presented the legislation governing judicial review and a brief legal framework of the issue under review. I also summarised the situation around the judicial review of the last presidential elections and where applicable analysed the specific case law. Based on the findings from this analysis, I addressed potential solutions by which the legislation governing presidential elections could be amended. The aim of my thesis was to determine whether the judicial review of the presidential elections demonstrated that the legal framework is adequate, or whether it contains certain deficiencies and requires amendment. Of the many possible changes that present themselves, I wanted to choose upon analysis those which I find to be most appropriate. Additionally, I wanted to evaluate the activity carried out by the courts and electoral bodies based on the law during the elections. The conclusion drawn from my thesis was that the legislation regulating the election of the president of the republic has a number of inappropriate provisions and loopholes, whereas I proposed a solution for each of these. In my thesis, I was also obliged to mention several errors made both by the court and by the electoral bodies.