Tato diplomová práce je zaměřena na analýzu nové právní úpravy posesorní ochrany v rámci rekodifikovaného soukromého práva na území České republiky a dále na její komparaci s předchozí právní úpravou ochrany pokojného stavu. Práce se soustřeďuje na hlavní výhody tohoto nového institutu ale také na problémy, které může aplikační praxe přinést. Vzhledem k tomu, že posesorní ochrana je institutem na pomezí práva hmotného a procesního, zabývala jsem se v práci jak hmotněprávními podmínkami jejího uplatnění, tak procesem její realizace v novém soudním řízení. Výzkumnou otázkou bylo také to, zda nová právní úprava přináší lepší ochranu práv držitelů a vyšší míru právní jistoty v soukromoprávních vztazích, do nichž bylo nepřípustným zásahem třetích osob zasaženo a zda se podařilo odstranit nedostatky vytýkané právní úpravě platné do konce minulého roku. V části věnující se soudnímu řízení na ochranu rušené držby jsem se soustředila především na odchylky, které toto řízení oproti klasickým sporným řízením vykazuje a také na návaznost a použitelnost obecných ustanovení občanského soudního řádu na tato zvláštní řízení.This diploma thesis focuses on the analysis of the new legislation of the protection guaranteed to interfered possession within the recodification of the private law in the Czech Republic and its comparison with the previous legislation protecting peaceful state. The work focuses on the main benefits of this new institute but also on issues that can bring the application in practice. Given that the institute of possession´s protection is on the border between law and procedure, I have dealt with both the substantive terms of its application and the process of its implementation in the new lawsuit. I was considering also whether the new legislation offers better protection of the rights of holders of a higher degree of legal certainty in private law relationships in which it was impermissible interference of third parties affected and whether this new legislation is able to remove the deficiencies complained of legislation expires at the end of last year . In the section that deals with legal proceedings for the protection trespass, I focused mainly on the variations that this procedure compared to traditional inter partes proceedings and also shows the continuity and applicability of the general provisions of the Civil Procedure Code on this special procedure.