Téma této diplomové práce se zabývá porušením práva EU národními soudy a s tím spojenými důsledky. Hlavním cílem práce je poskytnout čtenáři ucelený a zároveň detailní přehled o vývoji institutu odpovědnosti ČS za škodu způsobenou jednotlivci porušením práva EU rozhodovací činností NS členských států a s tím spojenými důsledky, zejména možností jednotlivce domáhat se náhrady škody za takovéto porušení jeho práv. Za účelem dosažení zmíněného cíle hledá práce odpovědi na dvě výzkumné otázky - 1.) "Jakým způsobem se historicky vyvíjel institut odpovědnosti ČS za škodu způsobenou jednotlivci porušením práva EU v rámci rozhodovací činnosti NS?" a 2.) "Jsou v dnešní době v právním systému EU zakotveny dostatečné záruky ochrany práv jednotlivců na náhradu škody v případě porušení unijního práva v rámci rozhodovací činnosti NS členských států?" K nalezení odpovědí na uvedené výzkumné otázky potom dílo verifikuje tuto hypotézu: "Možnosti ochrany práv jednotlivců na náhradu škody v případě porušení unijního práva rozhodovací činností NS členských států se v rámci svého vývoje vyvinuly do dnešní podoby, kdy jsou pevně zakotveny v právním systému EU, a to na velmi dobré úrovni, poskytující jednotlivcům rozsáhlé možnosti v rámci ochrany svých práv na náhradu škody, neboť se tento institut vyvíjí již mnoho let a SD se tak za tuto dobu podařilo v rámci jeho judikatorní činnosti tento institut perfekcionalizovat." Za účelem dosažení uvedených cílů práce využívá metodu analýzy vývoje odpovědnosti členského státu za škodu způsobenou jednotlivci porušením práva EU národním soudem se zaměřením na podrobný rozbor a vývoj podmínek, jež byly za takové porušení stanoveny. Stěžejním judikátem pro tuto práci se stal hlavně judikát Köbler, který stanovil podmínky, kdy k takovému porušení dojde. Rovněž se zabývá i dalšími judikáty, které na rozhodnutí Köbler navázaly a tuto problematiku dále rozebraly. Rovněž zde není opomenut ani rozsudek Commission v. Italy, který se stal prvním judikátem žalování členského státu dle čl. 258 SFEU pro porušení práva EU soudem tohoto státu. Jelikož práce díky verifikaci hypotézy nalezla odpovědi na uvedené výzkumné otázky, můžeme považovat její hlavní cíl za dosažený. Dílo tak přináší komplexní přehled o vývoji institutu odpovědnosti členského státu za škodu způsobenou jednotlivci porušením práva EU národním soudem, a to včetně posouzení důsledků, které z takového porušení vyplývají.This thesis deals with breaking the EU law by national courts and the associated consequences. Main goal of the thesis is to provide a a comprehensive and well detailed analysis of the development of the Institute member state liability for damage caused to an individual breach of EU law with decision-making activities of the national courts of the Member States and the associated consequences, particularly the possibility of an individual to claim damages for such breach of his rights. The goal is then reached by searching answers to two research questions: 1) How has been historically developed the Institute of the Member State responsibility for damage caused to an individual breach of European Union law in the decision making activity of its national courts? 2) Are nowadays, within the legal system of the European Union, enshrined sufficient guarantees to protect the rights of individuals for damages in case of breach of European Union law in the decision making activity of national courts of the Member State? To answer questions this theses verifies the following hypothesis: The possibilities to protect the rights of individuals for damages in case of breach of European Union law by decisions of national courts of the Member State have been developed into its present form, which is embedded within the legal system of the European Union, to a very high standard, providing extensive possibilities for individuals in the protection of their rights for damages because this institute developing for many years and the Court of Justice has improved this institute within its decision-making process . In order to reach its goal this thesis analysis the development of the responsibility of the member state for the damage caused to an individual by breaking the European by the national court with focus on detailed breakdown and development of conditions that have been established for such breach. Major ruling important for this thesis is the Köbler ruling, which established the conditions of such breach. The thesis also deals with other ruling that have followed Köbler and specified the matter. The ruling Italy x Commission is not omitted due to the fact that it was the first ruling against a member state based on art. 258 SFEU for the breach of European law by the national court of this member state. The thesis has successfully verified the hypothesis therefore we can consider its main goal as accomplished. The thesis offers a complex overview of the development of the responsibility of the member state for the damage caused to an individual by breaking the European by the national court and it also contains the subsequences arising from such breach.