V úvodu mé práce jsem se zabývala svastikou z obecného hlediska. Pokusila jsem se nastínit různé teorie o jejím původu, prvotní formě a významech na jednotlivých kontinentech. Je patrné, že odpovědět na otázky Odkud svastika pochází a jaký je její původní význam? Je velmi složité. Jednotliví filozofové a historici zastávají různé názory a ve svých knihách obhajují různé teorie. Ty se také často odvíjí od konkrétní doby, ve které vznikly (viz. Jörg Lechler, u kterého je patrné tehdejší nadšení pro německý národ a árijskou rasu). Mou prioritou bylo ukázat, že symbol svastiky byl v průběhu let chápán různě, měnil se jeho význam i vlastnosti. Je zajímavé pozorovat, jak různé kultury na různých místech používají stejný či podobný tvar svastiky ovšem s naprosto jiným význam a při rozdílných příležitostech.I dealt with the swastika in general at the beginning of my bachelor?s thesis. I attempted to outline various theories about its origin, first form and meaning on every continent. It is noticeable, that the answers to the questions about the origin of swastika and authentic meaning are very difficult. Particular philosophers and historians go in various opinions and advocate various theories in their books. Those theories are often depended on time of their rises [s. Jörg Lechler delighted at German nation and Aryan race]. My priority was to exhibit, that swastika was comprehended differently during of the years, was changed its meaning and characteristics. It is very interesting to watch, how various cultures in different places use the same or similar forms of swastika but with entirely different meaning and while different opportunities.