Diplomová práce pojednává o náhradě nákladů soudního řízení při částečném úspěchu účastníka ve věci. První kapitola stručněji vymezuje základní pojmy, jako jsou náklady řízení či zásada úspěchu ve věci a její projevy na náhradu nákladů včetně určitých omezení. Ve zbývajících dvou kapitolách je obecně charakterizováno ustanovení § 142 OSŘ v rozsahu prvních třech odstavců, zároveň zde dochází ke shrnutí základních pravidel i odlišností judikaturní praxe primárně při aplikaci odstavců 2 a 3 tohoto ustanovení. Druhá kapitola se dále specificky zabývá řízeními iudicium duplex, v nichž se nyní nachází názorový rozkol na úrovni Nejvyššího soudu a Ústavního soudu. Hlavním cílem diplomové práce je analyzovat v řádu posledních let diferenciaci v přístupu soudní praxe k náhradě nákladů při částečném úspěchu účastníka a nakonec zhodnotit, které z nabízených řešení je tím nejvhodnějším.This diploma thesis deals with compensation for the costs of court proceedings in case of partial success of a participant in their case. The first chapter briefly defines basic terms such as costs of proceedings or a principle of success in a matter and their impact on reimbursement of costs, including certain limitations. In the remaining two chapters, the first three paragraphs of provision § 142 OSŘ are described. At the same time, there is a summary of the basic rules and differences in judicial practices, primarily in the application of paragraphs 2 and 3 of the provision. The second chapter later deals specifically with the proceedings of the iudicium duplex, concerning which there is a split of opinion between the Supreme Court and the Constitutional Court. The main goal of the diploma thesis is to analyse different approaches in court practices to reimbursement of costs in case of partial success of the participant in recent years and finally to evaluate which of the offered solutions is the most appropriate.