Diplomová práce pojednává o problematice dokazování ve věcech péče soudu o nezletilé a analyzuje současnou právní úpravu, která reaguje na rozsáhlou rekodifikaci soukromého práva. První tři kapitoly se věnují vymezení a charakterizování jednotlivých řízení ve věcech péče soudu o nezletilé jako jednoho z druhů civilního procesu, které vykazují značné odlišnosti od řízení sporných, a které přináší rozdílný postup soudu, především v důsledků uplatnění zásady vyšetřovací. Práce stanoví jednotlivé postupy při zjišťování skutkového stavu v nesporných řízeních po přijetí nového zákona o zvláštních řízeních soudních. Čtvrtá kapitola se poté věnuje problematice dokazování. V této části jsou rozebrány úvodní výklady problematiky dokazování obecně, pojednává o jednotlivých procesních zásadách uplatňovaných v jeho průběhu, ale stěžejní část práce tvoří analýza jednotlivých důkazních prostředků ve světle nové právní úpravy s uvedením názorných příkladů a jejich použití v praxi v případě řízení ve věcech péče soudu o nezletilé. V další části práce je i shrnutí poznatků provedené analýzy, které se zabývají poznáním nové procesní úpravy. Zároveň také zhodnocení vhodnosti vyčlenění problematiky zvláštních řízení do zvláštního zákona. Odpovídám na otázku, zda řešení, které zákonodárci při tvorbě této koncepce zvolili, je vhodné, nebo naopak se právní úprava stala více nepřehlednou a neuspořádanou.This thesis deals with the issue of proof in matters of care of court for minors and it analyzes current legislation and its response to a broad recodification of private law. The first three chapters are devoted to the definition and characterization of procedures utilized in care of court for minors as one of the types of civil process. Such characterization brings to light the significant dissimilarities from cases of contentious proceedings and justifies the need for separate court procedure, primarily in the application of the principle of inquiry. The thesis describes various procedures for investigation of the facts in non-contentious proceedings after the adoption of the new special court proceedings act in this area of law. The fourth chapter explores the issue with respect to evidence and deals with the general evidence interpretation and various procedural principles applied in its course. The thesis focuses on the analysis of various means of presenting evidence from the perspective of new legislation, stating illustrative examples of the use thereof in custody courts proceedings. The thesis further summarizes the major findings of the previously described analysis, examining the suitability of defining specific procedures to be followed in custody court proceedings as a basis for a special court proceedings act while drawing a conclusion on whether such legislation can be effective in clarifying the subject matter.