Diplomová práce Proměny kulturní homogenizace a standardizace. Komparace týdeníků Pestrý týden a Květy se zabývá identifikováním témat, strategií a znaků masové kultury ve vybraných částech obsahu časopisů Pestrý týden a Květy a následnou komparací poznatků zjištěných z obou periodik. Pro svůj výzkum autorka zvolila vydání Pestrého týdne z roku 1935, v případě Květů vybrala ročník 1991. Autorka pro analýzu periodik používá metodu zakotvené teorie v pojetí Anselma Strausse a Juliet Corbinové, prostřednictvím trojího kódování analyzuje vybraný obsah obou periodik. Cílem diplomové práce je zjištění redakčního výběru a konstrukce témat, která analyzované části obou časopisů nabízely, vytvoření teorie o těchto obsazích a identifikace znaků masové kultury. V závěru autorka poznatky z analyzovaných obsahů komparuje za účelem zjištění, v čem jsou si oba časopisy z hlediska témat, strategií i znaků masové kultury podobné a v čem se odlišují.Thesis Changes of cultural homogenization and standardtization. Comparation of weeklies Pestrý týden and Květy. is concerned with identification of themes, strategies and signs of mass culture in selected portions of Pestrý týden magazine and Květy magazine and consequent comparison of examined content. Volumes were chosen from years 1935 in case of Pestrý týden magazine, respectively from year 1991 in case of Květy magazine. Grounded theory of Anselm Strausse and Juliet Corbin conception was employed; analysis of content of both magazines was made with the use of the triple coding. The goal of thesis was to determine the editorial choice of themes in selected volumes. Examined content is compared in order to find similarities and differences in both magazines according to its themes, strategies and signs of mass culture.