Number of the records: 1
NATO a EU v 21. století: Partnerství či soupeření?
Title statement NATO a EU v 21. století: Partnerství či soupeření? [rukopis] / Michal Kohout Additional Variant Titles NATO a EU v 21. století: Partnerství či soupeření? Personal name Kohout, Michal (dissertant) Translated title NATO and EU in the 21st century: Partnership or rivalry? Issue data 2012 Phys.des. 94 s. (186 958 znaků) + 1 CD Note Ved. práce Hynek Melichar Another responsib. Melichar, Hynek (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra politologie a evropských studií (degree grantor) Keywords Berlin plus * EU * NATO * CFSP * ESDP * peacekeeping * zahraniční operace * studená válka * bezpečnostní politika * Berlin plus * EU * NATO * CFSP * ESDP * peacekeeping * foreign operations * Cold War * security policy Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Navazující Degree program Politologie Degreee discipline Politologie a evropská studia book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00154830-964259950.pdf 24 766.6 KB 24.04.2012 Posudek Typ posudku 00154830-ved-211079318.doc Posudek vedoucího 00154830-opon-920677149.doc Posudek oponenta
Práce porovnává cíle, přístupy a nástroje, které EU a NATO volí pro své zahraniční operace, za účelem poukázat na problémy, které pro obě organizace plynou ze současné neuspořádanosti jejich vztahů. Je argumentováno, že postupné splývání činností obou organizací v oblasti zahraničních operací, způsobené změnami v systému mezinárodních vztahů po skončení studené války, mezi nimi vyvolalo střet zájmů, který za absence jasného nastavení vztahů a dělby práce, poškozuje obě strany. Cílem práce je následně zhodnotit, do jaké míry nejnovější dokumenty, upravující fungování obou organizací, přispívají k nápravě současného stavu.This writing compares objectives, approaches and instruments, which EU and NATO choose for their foreign operations, with an aim to point out problems that plague both organizations due to contemporary state of their relations. It is argued that gradual homogenization of activities of both organizations in the area of foreign operations, caused by the changes in the system of international relations in the post Cold War period, cause a conflict of interests between them, which in the absence of a clear division of labor damages both parties. Objective of the thesis is to evaluate the extent to which the contemporary documents that set the internal workings of both organizations lead to correction of the current state of affairs.
Number of the records: 1