Tato diplomová práce pojednává o prosazování práva ochrany přírody a krajiny na komunitární úrovni, a zpracovává velice důležitou problematiku, která má význam nejen pro dané téma. Hlavním předmětem práce je ochrana přírody v rámci ptačích oblastí a evropsky významných lokalit, jejichž ochrana je upravena směrnicí Evropského parlamentu a Rady č. 2009/147/EC, ze dne 30. listopadu 2009, o ochraně volně žijících ptáků a směrnicí Rady č. 92/43/EHS ze dne 21. května 1992, o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, a které tvoří jednu z hlavní složek ochrany přírody, především rostlin a živočichů vůbec. Již brzy po vydání těchto dvou předpisů však bylo patrné, že pouhá právní ustanovení obou předpisů nestačí k ochraně stanovených cílů, aniž by bylo přistoupeno k jejich důslednému prosazování. V práci jsou popsány hlavní právní (a nejen právní) nástroje prosazování v právu životního prostředí EU, hlavní principy a právní předpisy práva ochrany přírody a krajiny EU. Práce se též zabývá rozborem některých rozsudků ESD v rámci procesu infringementu proti členským státům z důvodu porušení některých ustanovení shora uvedených směrnic. V rámci řízení o porušení povinnosti a v rámci rozsudků ESD je patrno, jaké jsou hlavní problémy prosazování v této oblasti: správná implementace, opožděné přijetí implementačních opatření z administrativních důvodů a kolize se zájmy společnosti v dané oblasti při naplňování příslušných právních norem. Pokud však Komise včas a důsledně dbá na dodržování povinností stanovených v příslušných předpisech, členské státy zpravidla svá pochybení napraví. Nejenom proces infringementu je jediným nástrojem prosazování, který může efektivně splnit cíle ochrany přírody. I přesto však, že v této oblasti existuje mnoho dalších nástrojů prosazování právních norem ochrany přírody a krajiny, největší problémem v rámci tohoto prosazování je v pochopení smyslu této ochrany. Prozatím je však prosazování ochrany přírody a krajiny právními nástroji jediným účinným prostředkem.This thesis is about the enforcement of community law of nature and landscape protection and deals with a very important questions, which does not have sense only for this theme. The main topic of this thesis is about the protection of SPA (Special protection areas) and SAC (Sites of community importance) which is set up by two directives: Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora. These two directives are very important for a successful and effective protection of wild fauna and flora in Europe. But early, after getting out of this directives the Commission and the others saw that not only legal rules are could protect environment without theirs enforcement in practice. So enforcement of these directives (and not only these two directives) is very important for an achievement of the aims laying down in these legislations. In this thesis are described the main tools of legal (and not only legal) enforcement in community environmental law, the main principles of community environmental law and main legislation acts of community law of nature and landscape protection. There is discussed about typical European court cases which include the infringements of legal rules laying down in directives above. The infringements procedure show, what is the typical problem of enforcement: problems with precise and correct implementation of the legal rules, problems with an administrative delay (also not just in time) and problems with local interests of society). But we can see, that when the Commission is consistent and quickly, the member states generally set right their misconduct. But not only infringement procedures are the only tool which could effective enforce the aims of nature protection. There is a many tools, but the main problem of enforcement of the nature protection law see author in understanding of the sense of nature protection, not only in right implementation just in time, in huge SPA and SAC network etc. But now is only the legal enforcement mostly effective way in nature protection yet.