Bakalářská práce je na téma Hodnocení procesu komunitního plánování členy pracovní skupiny Občané ohrožení sociálním vyloučením a sociálně vyloučení ve městě Ostrava. Cílem bakalářské práce je zjistit, zda jsou dle členů pracovní skupiny Občané ohrožení sociálním vyloučením a sociálně vyloučení ve městě Ostrava naplňovány obecné a konkrétní cíle komunitního plánování. Jestli členové této pracovní skupiny považují proces komunitního plánování za přínosný a zda jsou dle nich dodržovány základní principy tohoto procesu. V teoretické části se zaměřuji na vymezení základních pojmů, představuji proces komunitního plánování sociálních služeb, proces komunitního plánování sociálních služeb ve městě Ostrava a pracovní skupinu Občané ohrožení sociálním vyloučením a sociálně vyloučení. Praktická část je zaměřena na zhodnocení procesu komunitního plánování členy pracovní skupiny Občané ohrožení sociálním vyloučením a sociálně vyloučení. Zhodnocení bylo provedeno kvantitativní metodou, formou dotazníkového šetření, které bylo realizováno na vzorku 28 respondentů. Všichni respondenti byli členové uvedené pracovní skupiny.The bachelor thesis is about Evaluation of the process of community planning of members of the working group Citizens at Risk of Social Exclusion and Social Exclusion in the City of Ostrava. Focusing on endangered social exclusion and social exclusion in the city of Ostrava fulfilled general and specific goals of community planning. Whether the members of this working group consider the community planning process satisfactory and whether you believe the basic principles of the process are respected. The theoretical parts focus on the definition of basic concepts, representing the process of community planning social services, the process of community planning social services in the city of Ostrava and working group Citizens threatened social exclusion and social exclusion. The practical part is focused on the evaluation of the process of community planning of members of the working group Citizens at risk of social exclusion and social exclusion. The evaluation was proved by a quantitative method, in the form of a questionnaire survey, which was carried out on a sample of 28 respondents. All respondents were members of the working group.