Number of the records: 1  

Analýza volebních reforem a chování voličů ve volbách do Poslanecké sněmovny v České republice z hlediska personalizace politiky

  1. Title statementAnalýza volebních reforem a chování voličů ve volbách do Poslanecké sněmovny v České republice z hlediska personalizace politiky [rukopis] / Pavel Lanči
    Additional Variant TitlesAnalýza volebních reforem a chování voličů ve volbách do Poslanecké sněmovny v České republice z hlediska personalizace politiky
    Personal name Lanči, Pavel, (dissertant)
    Translated titleAnalysis of electoral reforms and voters behavior in The Chamber of Deputies elections in Czech Republic in terms of personalization of politics
    Issue data2019
    Phys.des.72 s. (122 506 znaků) : grafy, schémata, tab. + 1 DVD ROM
    NoteVed. práce Eva Bradová
    Oponent Adéla Pražáková
    Another responsib. Bradová, Eva (thesis advisor)
    Pražáková, Adéla, (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra politologie a evropských studií (degree grantor)
    Keywords personalizace * preferenční hlasování * volební systémy * volební reformy * případová studie * personalization * preferential voting * electoral systems * electoral reforms * case study
    Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses
    UDC (043)378.22
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleBc.
    Degree programBakalářský
    Degree programPolitologie
    Degreee disciplinePolitologie a evropská studia
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00228580-955261655.pdf47689 KB25.04.2019
    PosudekTyp posudku
    00228580-ved-136218783.pdfPosudek vedoucího
    00228580-opon-786672929.pdfPosudek oponenta

    Tato bakalářská práce se zaměřuje na personalizaci politiky, konkrétně pak na to, zda a jak se tento koncept promítá do českého sněmovního volebního systému a do chování voličů v těchto volbách. Práce kromě úvodu a závěru obsahuje další tři části. V první kapitole je personalizace se svými kořeny teoreticky vymezena. Velký prostor je věnován dvojí kategorizaci personalizace volebních systémů, neboť právě reformy volebních pravidel v České republice zkoumá analytická část. Tento výzkum je pojat jako případová studie, jež jako jednu z kvalitativních metod přibližuje druhá, metodologická část. Předmětem případové studie v této práci jsou úpravy zákona o volbách do Parlamentu ČR od roku 1996, o nichž hlasovala Poslanecká sněmovna. Jedná se o opozičně-smluvní volební reformu z roku 2000, novelu volebního zákona z přelomu let 2001-2002, zákon zvyšující vliv mechanismu preferenčního hlasování z roku 2006 a návrh novely zákona Topolánkovy vlády z roku 2009. Cílem tohoto zkoumání je zjistit, zda zmíněné úpravy obsahovaly prvky personalizace daného sněmovního systému, a zda na vybrané institucionální úrovni můžeme zaznamenat trend posilování jednotlivých politiků na úkor politických stran. Druhá část analýzy se věnuje preferenčnímu hlasování ve sněmovních volbách let 1996, 1998, 2002, 2006, 2010, 2013 a 2017. Diachronní srovnání mandátů získaných na základě preferenčního hlasování má za cíl rozhodnout, zda roste účinnost tohoto volebního mechanismu a personalizace volebního chování.This bachelor thesis examines personalization of politics, especially if and how this concept influences the Czech Chamber of Deputies electoral system and voters behavior in these elections. Besides introduction and conclusion, thesis also includes three chapters. Personalization of politics with its roots is theoretically framed in the first chapter. Large space is reserved for dual categorization of personalization of electoral systems, because the reforms of electoral rules in Czech Republic are examined in the analytical chapter. The research is conceived as a case study research, therefore this qualitative method is defined in the second, methodological chapter. The subject of this thesis is a set of Czech Parliament electoral reforms since 1996 on which the Chamber of Deputies voted. Those are opposition agreement electoral reform from 2000, reform from turn of the years 2001-2002, reform strengthening the mechanism of preferential voting from 2006 and proposal of an electoral reform by Topolánek´s government from 2009. The aim of the research is to discuss whether these reforms included aspects of personalization of given electoral system, and whether we are able to register strengthening of individual politicians at the expense of political parties on given institutional level. Second part of the analysis is dedicated to preferential voting in parliamentary elections in 1996, 1998, 2002, 2006, 2010, 2013 and 2017. The aim of the diachronic comparison of personal popular mandates is to decide whether the effectiveness of this electoral mechanism and behavioural personalization of voters rise.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.